Conferência da Divisão de Partículas e Campos de APS…

Hoje (segunda-feira, 08-Ago-2011) começa a edição de 2011 da Conferência da Divisão de Partículas e Campos da American Physical Society.

O programa da Conferência pode ser encontrado no link de ‘Schedule’ da mesma.

Mais ainda, os “proceedings” da Conferência serão publicados através do eConf.

Há também uma página para a Conferência no Indico do CERN, DPF2011 @ Indico/CERN. (A razão pra essa duplicação de esforços está fora da minha alçada (coisas da dicotomia de se passar o tempo dividido entre duas insituições) — quando me chamaram pra ajudar na organização da DPF2011 esse tipo de decisão já havia sido tomada. )

De qualquer maneira, essa página no Indico contém links para os Resumos das palestras e posteres, índice dos autores e palestrantes. Em particular, nestas listagens e índices é possível se encontrar os PDF que já foram carregados para o servidor.

Eu e o Rafael estamos atendendo a DPF2011. Então, vcs podem esperar por twittadas, fotos, posts, etc, etc, etc… provavelmente não no estilo “cobertura ao vivo”, uma vez que tudo vai ser meio corrido, mas fica aí aberto o canal pra quem quiser fazer perguntas ou participar de alguma outra maneira.

O universo é quântico I

A gravitação quântica pode estar ali na esquina…

Este vai ser o primeiro do que eu espero ser uma série de posts sobre os recentes avanços em cálculos de gravitação quântica em Cosmologia. Serão em tom de divulgação, mas com alguns detalhes técnicos aqui e ali. Eu não vou me preocupar em dar detalhes de referências no texto porque toma tempo e quem tiver interesse é só procurar ou perguntar.

Essa história começa com o seguinte problema. Suponha que eu aqui na Terra com um telescópio queira saber toda a evolução que trouxe a sopa primordial do universo até a formação de todas as galáxias:

 

A distribuição das galáxias no céu visto da Terra depende da posição relativa da Terra as galáxias vizinhas, o que nenhuma teoria cosmológica pode nos dizer. O que nós podemos calcular são na verdade aspectos probabilísticos do universo, como a densidade de massa média em um volume que contém muitas galáxias, ou o número de galáxias a uma dada distância d de outra galáxia. Olhando cada galáxia nas figuras dos telescópios e determinando quantas galáxias estão ao redor dela a uma certa distância d e depois tirando a média dessa quantidade para todas as galáxias vistas no telescópio pode-se tirar um estimador aproximado de como as galáxias estão distribuídas, e então comparar essa função de d com uma previsão da física.

Naturalmente, a física clássica não pode fornecer essa previsão: não faz parte do arcabouço conceitual clássico o conceito de probabilidades associadas aos observáveis físicos. As equações da Relatividade Geral para um fluido como a matéria escura, uma vez dadas as condições iniciais, tem uma evolução futura única. Quando os cosmólogos nos anos 60 toparam com essa questão, a estratégia foi introduzir artificialmente variáveis aleatórias no problema. Então, por exemplo, se é um observável cosmológico (como a massa que existe no universo), os cosmólogos passaram a escreve-lo assim:

onde (t) é cada uma das possíveis evoluções temporais da Relatividade Geral ( é o tempo) e é uma variável estrangeira a teoria que tem algum tipo de distribuição de probabilidade para como o observável se distruibui no espaço, por exemplo:

etc., onde quer dizer que estamos calculando o valor médio da variável aleatória com respeito a alguma lei de probabilidade (por exemplo, no problema de um dado não viciado, cada face pode ter uma regra de probabilidade 1/6, e nós poderíamos definir a média de cada face , e a chance de tirar duas faces iguais ). Na física clássica não existe nada que possa nos dizer a priori qual a distribuição de probabilidades (a não ser um chute!). (Na verdade a distribuição é feita no espaço de Fourier e não sobre o espaço-tempo).

A solução desse problema foi proposta em 1981 pelos russos Viatcheslav Mukhanov e Gennadiy Vasilevich Chibisov, então do Instituto de Física Teórica de Lebedev. Muita gente também dá crédito aos físicos do ocidente que puxaram a descoberta no contexto do modelo inflacionário logo em seguida: Stephen Hawking, Alan Guth e So-Young Pi, James Bardeen, Paul Steinhardt e Michael Turner.

Mukhanov e Chibisov fizeram um cálculo proposto a eles pelo colega Starobinsky: computar as flutuações quânticas do campo gravitacional em um modelo cosmológico proposto por Starobinsky. A suspeita era que os efeitos poderiam ser “grandes” e invalidar todo o modelo cosmológico. O que Mukhanov e Chibisov encontraram é que a distribuição de probabilidades do campo gravitacional quantizado no modelo de Starobinsky era idêntica a distribuição de massa do universo que acreditava-se na época ser necessária para garantir a formação das galáxias no modelo do Big Bang (apesar de que a distribuição de galáxias ainda não tinha sido observada em 1982!). Ora, se a fórmula é idêntica, a física deve ser a mesma: eles propuseram então que a origem da distribuição das galáxias era a gravitação quântica no universo primordial. A solução é muito elegante, pois promover os observáveis cosmológicos a observáveis em mecânica quântica permite associar a eles distribuições de probabilidades de forma natural. Mais importante, permite prever a distribuição de probabilidades do universo.

Hoje em dia a idéia é assim: o universo começou no vácuo, e passou por um período em que as distâncias entre dois pontos cresceram exponencialmente — a inflação. As flutuações quânticas do vácuo são pequenas, mas durante o período inflacionário elas são esticadas de um tamanho de 10^-25 cm (cem bilhões de bilhões de vezes menor que o próton) até ao tamanho de uma galáxia. Essa flutuações querem dizer que a intensidade do campo gravitacional não é a mesma no espaço, o campo gravitacional tem uma probabilidade associada a ele de ter valores diferentes, igual como as probabilidades associadas a posição do elétron no átomo de hidrogênio. Os picos e vales de intensidade do campo gravitacional são essas flutuações. Eu já tinha escrito sobre isso no blog aqui.

Mas como é possível que o formato do campo gravitacional quântico no universo primordial possa ter dado origem as galáxias, se a inflação aconteceu mais de 100 milhões de anos antes das galáxias começarem a se formar? A física posterior a inflação não iria bagunçar o campo gravitacional do universo, como por exemplo, através de transições de fases, ou as colisões de prótons a altas energias, ou a formação do plasma de quarks e gluons?

Devido a inflação, essas flutuações se tornam tão grandes — do tamanho de uma galáxia! — que elas são muito maiores que a distância que a luz pode percorrer durante boa parte da história do universo. Quando o universo tinha 3 minutos, por exemplo, a distância que a luz pode percorrer desde o início do universo é de 3 minutos-luz; em comparação, uma galáxia tem cerca de 30 mil anos-luz de diâmetro. Só quando o universo já tinha mais idade que essas flutuações quânticas começam a ser influenciadas por outros efeitos físicos. Por uma boa coincidência de escalas, a temperatura do universo aos 3 minutos de idade era cerca de 1 MeV, que é a escala de energia típica da física nuclear, então esses outros efeitos que alteram a distribuição quântica primordial são física muito bem conhecida: física nuclear “para baixo”.

É curioso como se fala tanto que a física do LHC e do RHIC tem a ver com o Big Bang quando na verdade se sabe que qualquer efeito dessas escalas de energia não tem relevância para cosmologia.

Alguém ai entendeu alguma coisa?

No próximo post eu vou falar sobre os trabalhos recentes sobre as interações dos grávitons no universo primordial que afetam os observáveis cosmológicos, que em breve pode constituir um dos primeiros testes das interações da gravitação quântica graças ao satélite Planck. E depois sobre como se trombou com as diversas dificuldades da quantização da gravidade, e como a Cosmologia tem dado uma luz sobre como fazer contas com a Relatividade Geral quantizada.

Uma palestra técnica sobre o assunto você pode ver aqui, é o seminário “Cosmological Correlations” do Steven Weinberg. Já está desatualizada, mas eu não conheço nenhuma outra mais moderna.

Relatividade Geral no Mathematica

Esse post é diferente do que eu escrevo usualmente, será um tutorial de um programa em desenvolvimento para fazer contas simbólicas em gravitação no Mathematica. Isso pode ser muito últil em um curso de Relatividade Geral da pós-graduação e teoria quântica de campos em espaço-tempos curvos, além de pesquisa.

Primeiro, você vai precisar do pacote xAct:

http://www.xact.es/

O xAct é dividido em vários subpacotes, eu vou me concentrar nos dois primeiros destes aqui:

1. xTensor: permite usar a mesma notação de tensores usada na física, dentro do Mathematica. É a função principal do xAct.
2. xCoba: permite definir sistemas de coordenadas.
3. xPert: teoria de perturbação em gravitação.

Eu coloquei o terceiro acima para chamar a sua atenção. O objetivo do xAct é permitir escrever contas complicadas usando tensores, o que se tornou necessário com o avanço da cosmologia que hoje já requer perturbação em segunda ordem em Relatividade Geral.

Robust Discretization Schemes…

Today, the following article came up on the arXivs:

• “Perfect discretization of reparametrization invariant path integrals” (arXiv:1101.4775 [gr-qc]).

This is all fine and dandy… but my question is: “How does this paper (above) compare to the following”:

• Discrete gauge theory: from lattices to TQFT,
• Discrete Differential Forms, Gauge Theory, and Regge Calculus (PDF).

That is, GR is naturally written in terms of [pseudo-]differential forms (aka tensor densities), so the methods described above should be very appropriate to attack the problem of discretizing the path integral in such a way as to retain its symmetries.

» Robert Oeckl (2005). DISCRETE GAUGE THEORY: From Lattices to TQFT World Scientific eBooks, 1-216 DOI: 10.1142/9781860947377

Miami 2010…

This week I will be at the Miami 2010, so I will try and “live tweet” the conference, with some comments and pictures — the hashtag will be #miami2010.

If anyone is interested, here’s the talk I am giving on tuesday (2010-Dec-14, right after lunch ),

View this document on Scribd

• Symmetry Breaking, Phases & Complexified Gauge Theory — From Quantum Phases to Langlands Duality (PDF, 3.6Mb).

Updated (2010-Dec-15): Here are the notes to my talk, mostly of stuff that was said and is not in the PDF above,

View this document on Scribd

• Notes Miami2010 (PDF, 4.8Mb).

O realejo do dia…

A semana nos arXivs…

Como vcs devem ter notado, já faz um tempo que não tenho conseguido publicar minha lista de artigos dos arXivs por aqui. Não que eu tenha deixado de ler ou de selecionar meus artigos preferidos nos arXivs — quem acompanha meu Google Buzz ou Google Reader sabe que isso não é verdade (eu leio os arXivs religiosamente todo santo dia ) —, mas o tempo anda cada vez mais curto pra vir aqui e publicar a lista (e o WordPress ainda não fez o favor de instalar o Markdown por aqui, o que é realmente um empecilho pra quem não curte muito o “Visual Editor” ).

De qualquer maneira, agora com o advento do Google Buzz e suas conexões com o Google Reader, a “vida digital” tem mudado um pouco de ângulo… então, eu pensei em dar um drible-da-vaca nessa situação: por que não fazer listas no Twitter?! Basta marcar cada tweet com um #hashtag apropriado, e tudo fica resolvido.

Os #hashtag são evidentes, então já vou linkar direto para os ‘saved searches’ deles,

• #arXiv
• #gr-qc
• #hep-lat
• #hep-th
• #math-ph
• #quant-ph
• #nlin

Assim fica fácil: é até possível se inscrever nos feeds de cada um dos #hashtag!

Vamos ver se essa nova empreitada alça vôo…

Demonstrado novo parâmetro cosmológico

Em 2007, Pengjie Zhang e outros cosmólogos teóricos sugeriram que a observação da posição e velocidade das galáxias com o desvio da propagação da luz dessas galáxias até nós serviria de uma medida da distribuição de massa do universo. (arXiv:0704.1932). Até então, a técnica utilizada pelo projeto astronômico do telescópio Sloan Digital Sky Survey (SDSS) consistia em medir a distribuição de galáxias e o desvio para o vermelho da galáxia e extrapolar o resultado para a distribuição de massa assumindo que a matéria escura deve seguir aproximadamente a mesma distribuição espacial que os prótons e nêutrons (bárions). Isso não é exatamente verdade porque os bárions formam um gás que interage muito mais facilmente com os fótons da radiação cósmica de fundo do que a matéria escura, e como resultado, os bárions são mantidos a uma temperatura próxima da radiação de fundo antes da formação das estrelas. Esse gás quente de bárions tem pressão presumivelmente maior que a pressão da matéria escura. Em Relatividade Geral, nós podemos deduzir a relação entre a fração da massa de bárions que acompanha a matéria escura e pode-se dizer que o contraste de densidade de bárions é de 10% a 17% menor que o de matéria escura quando se inclui a pressão do gás. Mais importante é talvez o fato de que devido a pressão dos bárions, existem concentrações densas de matéria escura no universo onde não existem galáxias. Todas essas concentrações de matéria escura pura são perdidas na estimativa original do SDSS.

A idéia de Zhang foi de utilizar as velocidades das galáxias e suas posições e relacionar com a lente gravitacional observada. Combinando astutamente estes dois observáveis diferentes de galáxias, é possível eliminar o efeito da pressão dos bárions pelo menos para certas partes da distribuição espacial da matéria total do universo. O observável é sensível a taxa de crescimento de estruturas (quão rápido/forte é a formação das galáxias) que depende sensivelmente com a teoria da gravitação subjacenete, e dessa forma medindo-a é possível testar diferentes teorias da gravitação. No artigo de Zhang, eles mostraram que com a sensibilidade projetada do telescópio SKA, seria possível distinguir a Relatividade Geral de MOND, f(R) e uma teoria de dimensões espaciais extras (conhecida pela sigla de seus autores, DGP) — isso tudo são outros candidatos para teoria da gravitação.

Agora, uma estudante de pós-graduação de Princeton, Reinabelle Reyes, junto com vários outros astrofísicos e astrônomos, demonstrou que a técnica é eficiente (Nature 464, 256-258 (2010)) usando os dados do SDSS. Na realidade, este resultado não é um teste preciso da Relatividade Geral — embora é um teste independente –, e tampouco produziu algo de novo em termos de excluir teorias pois já era sabido de lentes gravitacionais que MOND sem matéria escura não é consistente com os dados (e.g., este post). As barras de erro ainda são muito grandes para poder discernir entre a Relatividade Geral e as alternativas, contudo o que vem como importante é a demonstração de que é possível medir o parâmetro diretamente com erros sob controle. O programa agora será diminuir as incertezas nos telescópios futuros, e quem sabe, projetar um telescópio otimizado para essa medida, que não é o caso do SDSS, de modo a permitir a exclusão ou confirmação mais definitiva de alternativas a Relatividade de Einstein.

Winter Workshop on Non-Perturbative QFT…

I’m live tweeting the Winter Workshop in Non-Perturbative QFT. The tweets are being tagged with #wwnpqft and can all be found at,

• WW-NPQFT Tweets.

Have fun!

A semana nos arXivs…

• Nonassociative Riemannian Geometry by Twisting. (arXiv:0912.1553v1 [math.QA])
• Positive curvature can mimic a quantum. (arXiv:0912.1535v1 [hep-th])
• Instantons, Topological Strings and Enumerative Geometry. (arXiv:0912.1509v1 [hep-th])
• Spontaneous compactification and nonassociativity. (arXiv:0912.1729v1 [hep-th])
• From covariant to canonical formulations of discrete gravity. (arXiv:0912.1817v1 [gr-qc])
• Encoding simplicial quantum geometry in group field theories. (arXiv:0912.1546v1 [gr-qc])
• Time and Spacetime: The Crystallizing Block Universe. (arXiv:0912.0808v1 [quant-ph])
• Self-organizing urban transportation systems. (arXiv:0912.1588v1 [nlin.AO])
• Critical points of Green’s function and geometric function theory. (arXiv:0912.1223v1 [math.CV])
• On Unitary Evolution in Quantum Field Theory in Curved Spacetime. (arXiv:0912.0556v1 [hep-th])
• Circular Symmetry in Topologically Massive Gravity. (arXiv:0912.0708v1 [gr-qc])
• Quantum nonlocality: How does nature do it?
• Are black holes really two dimensional?
• Quark Colors Unbound
• Cobordism and Topological Field Theories Week 3, Cobordism and Topological Field Theories Week 4, Cobordism and Topological Field Theories Week 5, This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 285), This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 286)
• Random covariance matrices: Universality of local statistics of eigenvalues
• Using NVIDIA GPUs and PyCUDA, MIT and Harvard researchers demonstrate a better way for computers to ‘see’
• Irrationality of π

---

• Opinion: Can science fight media disinformation?
• The Numerati reviewed by a “numerati wannabe”
• The Obama administration wants OA for federally-funded research: Acesso Aberto para pesquisa feita com dinheiro público!
• What Is Living and What Is Dead in Social Democracy?: uma resenha moderna do que se chama de “Social-Democracia” atualmente
• Japanese scientists call on peers to help save science funding: não é só a atual crise econômica, é um grande relaxo devido ao nosso atual nível de conforto, como se não fosse mais necessário se avançar em nada…
• The Noisy and Prolonged Death of Journalism
• Exercise Boosts Telomerase, Reduces Erosion of Telomeres: sensacional!
• Bohr-Einstein Debates
• 50 Years of Nobel Memories in High Energy Physics
• Fiat Lux

Transcendental Meditation

A semana nos arXivs…

• Benford’s Mathemagical Law (AmStat)
• A scaling method and its applications to problems in fractional dimensional space (JMathPhys)
• Geometry of the quantum projective plane. (arXiv:0912.0106v1 [math.QA])
• Nonequilibrium fluctuations, fluctuation theorems, and counting statistics in quantum systems (ReVModPhys)
• Colloquium: Statistical mechanics of money, wealth, and income (RevModPhys)
• Gauge theories, Simple Groups and Integrable Systems. (arXiv:0911.5257v1 [hep-th])
• Born—Oppenheimer decomposition for quantum fields on quantum spacetimes. (arXiv:0911.5331v1 [gr-qc])
• Hamiltonian formulation of General Relativity 50 years after the Dirac celebrated paper: do unsolved problems still exist?. (arXiv:0911.5252v1 [gr-qc])
• Thermodynamical Aspects of Gravity: New insights. (arXiv:0911.5004v1 [gr-qc])
• Forecasting: it is not about statistics, it is about dynamics (PhilTransRoySocA)
• New and Old Results in Resultant Theory. (arXiv:0911.5278v1 [math-ph])
• Geometrical interpretation of the topological recursion, and integrable string theories. (arXiv:0911.5096v1 [math-ph])
• The Principle of Locality. Effectiveness, fate and challenges. (arXiv:0911.5136v1 [math-ph])
• Emergent Spacetime. (arXiv:0911.4817v1 [hep-th])
• A physics perspective on geometric Langlands duality. (arXiv:0911.4586v1 [hep-th])
• Thermodynamic Bubble Ansatz. (arXiv:0911.4708v1 [hep-th])
• Semiclassical quantum gravity: obtaining manifolds from graphs (ClassQuantGrav)
• Black holes in full quantum gravity (ClassQuantGrav)
• Perturbative quantum field theory via vertex algebras (JMathPhys)
• Proper time is stochastic time in 2d quantum gravity. (arXiv:0911.4211v1 [hep-th])
• New aspects of two-dimensional quantum gravity. (arXiv:0911.4208v1 [hep-th])
• Work on the Manhattan Project, Subsequent Events, and Little Known Facts Related to its Use (arXiv:0911.4088v1 [physics.hist-ph])
• An information theoretic approach to statistical dependence: copula information. (arXiv:0911.4207v1 [q-fin.ST])
• Dynamical compactification from de Sitter space (JHEP)
• The geometry emerging from the symmetries of a quantum system. (arXiv:0911.5270v2 [math-ph])
• Human group formation in online guilds and offline gangs driven by a common team dynamic (PhysRevE)
• Relativity and Singularities – A Short Introduction for Mathematicians. (arXiv:math/0603190v3 [math.DG])
• From Bose-Einstein condensates to the nonlinear Schrodinger equation
• Quantum mechanics and geometry

---

• James Hansen: the RMS of Climate Change
• Yet Another Nobel Prize Winner Says That Intellectual Property Is Harming Science: it doesn’t take a Nobel Prize to recognize such an obvious and trivial fact: I, myself, have been saying this for years! Ditto for my advisor… and, in fact, the both of us have convinced L. Cooper (another Nobel winner, famous for the “Cooper pairs” in superconductivity) of this very same fact — and i saw Cooper, after discussing with us, repeat the very same arguments to a room filled with people eager to listen to what “he” had to say on this topic. But, i guess the Sun will become a red giant before anyone without a Nobel prize realizes this…
• Blue skies ahead?
• Dangerous Knowledge – BBC: Cantor, Boltzmann, Gödel, Turing
• Fascinating letter of recommendation written by Robert Oppenheimer, in which a young Richard Feynman is described as “a second Dirac, only this time human”
• Seeing through the ‘two cultures’
• Cargo-cult training
• Not crazy enough
• Currents: Are Metrics Blinding Our Perception?
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 284)
• Robert Trivers + Noam Chomsky
• The Buzz: The Climate Scandal That Wasn’t
• Synovial fibroblasts spread Rheumatoid Arthritis to other joints
• Mersenne Twister for Graphic Processors (MTGP)
• Forro in the Dark’s Mauro Refosco on Moving Your Hips to Forró Music, Working with Thom Yorke

A semana nos arXivs…

• Gravity-Yang-Mills-Higgs unification by enlarging the gauge group. (arXiv:0911.3793v1 [hep-th])
• Applications of String Theory: Non-perturbative Effects in Flux Compactifications and Effective Description of Statistical Systems. (arXiv:0911.3800v1 [hep-th])
• PyCUDA: GPU Run-Time Code Generation for High-Performance Computing. (arXiv:0911.3456v1 [cs.DC])
• Canonical Path-Integral Measures for Holst and Plebanski Gravity. II. Gauge Invariance and Physical Inner Product. (arXiv:0911.3436v1 [gr-qc])
• Canonical path integral measures for Holst and Plebanski gravity. I. Reduced Phase Space Derivation. (arXiv:0911.3433v1 [gr-qc])
• Path-integral for the Master Constraint of Loop Quantum Gravity. (arXiv:0911.3432v1 [gr-qc])
• On the Relation between Rigging Inner Product and Master Constraint Direct Integral Decomposition. (arXiv:0911.3431v1 [gr-qc])
• On the Relation between Operator Constraint —, Master Constraint —, Reduced Phase Space —, and Path Integral Quantisation. (arXiv:0911.3428v1 [gr-qc])
• Mapping 6D N = 1 supergravities to F-theory. (arXiv:0911.3393v1 [hep-th])
• Null polygonal Wilson loops and minimal surfaces in Anti-de-Sitter space (JHEP)
• Wheeled props in algebra, geometry and quantization. (arXiv:0911.3321v1 [math.QA])
• Asymptotically Safe Inflation. (arXiv:0911.3165v1 [hep-th])
• Solving Lattice QCD systems of equations using mixed precision solvers on GPUs. (arXiv:0911.3191v1 [hep-lat])
• Deformations of 3-algebras (JMathPhys)
• Phenomenological Quantum Gravity. (arXiv:0911.2761v1 [physics.pop-ph])
• Is the spacetime metric Euclidean rather than Lorentzian?. (arXiv:0911.1479v2 [gr-qc])
• Geometry of Grand Unification. (arXiv:0911.3008v1 [math-ph])
• Zipf’s Law in the Popularity Distribution of Chess Openings (PhysRevLett) e Power laws in chess
• Localization for Wilson Loops in Chern-Simons Theory. (arXiv:0911.2687v1 [hep-th])
• Generalised permutation branes. (arXiv:hep-th/0509153v3)
• Hitchin Equation, Singularity, and N=2 Superconformal Field Theories. (arXiv:0911.1990v1 [hep-th])
• A Physical Interpretation of Gravitational Field Equations. (arXiv:0911.1403v1 [gr-qc])
• Approaches To Quantum Gravity. (arXiv:0911.2135v1 [gr-qc])
• Special polynomials and elliptic integrals. (arXiv:0911.2098v1 [math-ph])
• Abrikosov Lattice Solutions of the Ginzburg-Landau Equations. (arXiv:0911.2432v1 [math-ph])
• Octonions, E6, and Particle Physics. (arXiv:0911.2253v1 [math.RA])
• Ranking scientists (PhysRevLett)
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 283)

---

• Audacity, Part 3: Funding Audacious Science
• The Paint-Less Coca-Cola Would Save Earth One Can at a Time [Design]
• 6 Inventors Who Got Jack Shit for Changing the Modern World
• Tracking the World’s Great Unsolved Math Mysteries
• Drupal 6 Social Networking
• Free Culture Forum: Getting it Together
• Humanity’s Other Basic Instinct: Math
• Inside Oliver Sacks’s Brain (As He Listens to Music)
• Nov. 17, 1790: A Rather One-Sided Affair: Aniversário do Möbius
• Philosophizing about Programming; or “Why I’m learning to love functional programming”, Writing Basic Functions in Haskell (edited repost) e Types in Haskell: Types are Propositions, Programs are Proofs
• Fight sensibly to stay fit
• Nobelists call for FRPAA: pesquisa científica feita com fundos públicos deve ter acesso aberto e livre!
• Hackers Fail To Crack Brazilian Voting Machines
• Eat Breakfast Like an Olympian with “Super” Oatmeal [Diet]
• “The End of Poverty?”: How the rich steal from the poor
• 5 Things Worth Knowing About Coffee
• Philip Wadler: Transforming the Academy: Knowledge Formation in the Age of Digital Information

Academia vs. Business

Buzzwords

Contribuindo para o FQXi…

O FQXi, Foundational Questions Institute, tem como objetivo disseminar a pesquisa em áreas fundacionais da Física e da Cosmologia.

Em Agosto/09, eu fui convidado a integrar os blogueiros do FQXi . E minha primeira participação acabou de ser posta online (sim, a coisa demorou pra acontecer porque existe todo um processo de editoração e revisão por pares ):

• The Art of Combining Degrees-of-Freedom.

Na verdade, o artigo que eu escrevi ficou “grande demais”… então, ele foi dividido em 3 partes, e esse link é pra primeira parte, que foi ao ar ontem. As outras partes vão se seguir… mas eu ainda não sei quando serão postas online. De qualquer forma, fiquem ligados, eu ponho os links aqui conforme eles forem aparecendo.

Espero que vcs gostem… e, apesar de estar em Inglês, o Google Translate é seu amigo.

Diversão garantida… ou sua Física de volta!

A semana nos arXivs…

• Advanced Mechanics. Mathematical Introduction. (arXiv:0911.0411v1 [math-ph])
• Simulations of supersymmetric Yang-Mills theory. (arXiv:0911.0595v1 [hep-lat])
• New variables for the Einstein theory of gravitation. (arXiv:0911.0282v1 [hep-th])
• Spectral geometry as a probe of quantum spacetime. (arXiv:0911.0401v1 [hep-th])
• Spacetime and fields. (arXiv:0911.0334v1 [gr-qc])
• Skew-symmetric forms: On integrability of equations of mathematical physics. (arXiv:0910.5849v1 [math-ph])
• Dyson’s Instability in Lattice Gauge Theory. (arXiv:0910.5785v1 [hep-lat])
• Time, Topology and the Twin Paradox. (arXiv:0910.5847v1 [gr-qc])
• Feynman Propagator for a Free Scalar Field on a Causal Set (PhysRevLett)
• Beyond fractional derivatives: local approximation of other convolution integrals (RSPA)
• Stochastic expansions and Hopf algebras (PRSA)
• Gravity from a Particle Physicists’ perspective. (arXiv:0910.5167v1 [hep-th])
• Holography from conformal field theory (JHEP)
• Motivic Donaldson-Thomas invariants: summary of results. (arXiv:0910.4315v1 [math.AG])
• Asymptotic safety in gravity and sigma models. (arXiv:0910.4951v1 [hep-th])
• Lectures on holographic methods for condensed matter physics (ClassQuantGrav)
• Energy Landscape of Social Balance (PhysRevLett)
• Thermodynamics shows US chief executives are paid nearly 130 times too much
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 282)
• Cheaper Online Textbooks?
• Chern Classes: Part 1

---

• Vitaly Ginzburg: a life in physics
• Interview with Manin
• Logicomix: An Epic Search for Truth
• Dreams of Better Schools
• My research paper was rejected to be published. What can I do?
• Explained: P vs. NP: The most notorious problem in theoretical computer science remains open, but the attempts to solve it have led to profound insights
• The Ph.D. Problem: On the professionalization of faculty life, doctoral training, and the academy’s self-renewal
• Race ends in dead heat; Einstein wins
• How messy it all is: Why More Equal Societies Almost Always Do Better
• Soros: Open Society
• What’s wrong with copyright? e Copyright: Want more artistic creation? Protect it less
• Graph Theory to the rescue
• Paul Dirac: Engineer, mathematician, philosopher, physicist
• The Waterloo Institute for Complexity & Innovation
• Lectures on Functional Programming (using Haskell)

'Mike's motto'

A semana nos arXivs…

• Y-system and Quasi-Classical Strings. (arXiv:0910.3608v1 [hep-th]) — mais um passinho na direção de se demonstrar a dualidade AdS/CFT
• Matter from Space. (arXiv:0910.2574v1 [physics.hist-ph])
• Higher-dimensional numerical relativity: Formulation and code tests (PhysRevD)
• Grothendieck’s definition of a group (alguém disse Langlands Duality? )

---

• Destino: Animação Surrealista de Salvador Dali e Walt Disney
• O início de uma moderna revolução: Colunista associa período modernista ao surgimento de modelos que romperam com a física clássica — esse artigo vem em contrapartida a um que eu já citei anteriormente (semana passada), mas cito de novo, Abstract Science?
• Higgs, Dark Matter and Supersymmetry: what the LHC will tell us — o interessante mesmo é a citação do Weinberg, sobre o futuro da Teoria de Cordas —, mais comentários podem ser lidos no seguinte link: comentários do Weinberg sobre o LHC, o “Higgs” e Supercordas
• Brazil is the 21st-century power to watch — é um artigo bem escrito, no sentido de que o autor, sutilmente, aponta praquilo que o Brasil realmente tem de potencial; mas, esse não foi um artigo escrito pra ser balanceado e equilibrado em suas visões, então as descrições da violência, etc, são bem superficiais (não necessariamente incorretas, mas enviesadas…)
• My Life as a Quant: Reflections on Physics and Finance: pra quem está pensando em ingressar no Mercado Financeiro, essa é uma boa dica de livro, principalmente pra quem é mais quantitativo

E, pra quem ainda não sabe, o Michael Green (um dos autores dos volumes Superstring theory: Introduction e Superstring theory: Loop Amplitudes, Anomalies and Phenomenology — ainda um dos melhores livros sobre o assunto) foi o escolhido pra substituir o Hawking na Cátedra Lucasiana: Michael Green elected to Hawking’s Cambridge post — entre outros, o Witten e o Maldacena declinaram a oferta.

A semana nos arXivs…

Esta edição vem um pouco atrasada… mas, vem mais recheada também.

• Superstring field theory equivalence: Ramond sector (JHEP)
• Quantum geometry and quantum dynamics at the Planck scale. (arXiv:0910.2936v1 [gr-qc])
• GGI Lectures on the Pure Spinor Formalism of the Superstring. (arXiv:0910.2254v1 [hep-th])
• The group aspect in the physical interpretation of general relativity theory. (arXiv:0910.2073v1 [gr-qc])
• The twin paradox and Mach’s principle. (arXiv:0910.1929v1 [gr-qc])
• A Review and Demonstration of The Essence of Chaos by Edward N. Lorenz. (arXiv:0910.2213v1 [nlin.CD])
• Global well-posedness of the Maxwell-Klein-Gordon equation below the energy norm. (arXiv:0910.1850v1 [math.AP]), com direito a comentários do próprio autor: Global wellposedness for the Maxwell-Klein-Gordon equation below the energy norm
• Generalized instantons in N=4 super Yang-Mills theory and spinorial geometry (JHEP)
• Ten-Dimensional Super-Twistors and Super-Yang-Mills. (arXiv:0910.1684v2 [hep-th])
• A bound on 6D N=1 supergravities. (arXiv:0910.1586v2 [hep-th])
• Building the International Lattice Data Grid. (arXiv:0910.1692v1 [hep-lat])
• Photonic Thermos (sim, é uma garrafa térmica fotônica )
• Girih by Egan

---

• The Speed Of Computing
• Abstraction has its place in science as it does in art
• Malcolm Gladwell: How different are dogfighting and football?
• Cleverness is no more. This is a dumb Britain
• Windows Does Not Scale — alguém ainda se surpreende com essas notícias?!
• A Brief History of Gummy Bears — putz, eu adoro gummy bears!
• ChromeOS to be based on Debian — pra quem ainda não sabia… o Google usa Debian há muUuito tempo
• On transparency in research funding
• Math Geek Mom: Women in Science and Math
• Aaron Toponce: A Case For HTML Email — Mashups: confesso que ainda não estou convencido… mas, parece que os argumentos estão ficando cada vez mais fortes…

Cinqüenta anos de exploração espacial

Estupidez vs Ignorância

Leite com chocolate

A semana nos arXivs…

• Lectures on Differential Geometry of Modules and Rings. (arXiv:0910.1515v1 [math-ph])
• 2-Group Representations for Spin Foams. (arXiv:0910.1542v1 [hep-th])
• Financial Applications of Random Matrix Theory: a short review. (arXiv:0910.1205v1 [q-fin.ST])
• The Pure Spinor Formulation of Superstrings. (arXiv:0910.1195v1 [hep-th])
• A Dialogue on the Nature of Gravity. (arXiv:0910.0839v1 [gr-qc])
• Renormalization group trajectories between two fixed points. (arXiv:0910.1063v1 [math-ph])
• Lagrange-Poincare field equations. (arXiv:0910.0874v1 [nlin.CD])
• Light, Links and Causal Sets. (arXiv:0910.0673v1 [gr-qc])
• Cosmological singularity. (arXiv:0910.0374v1 [gr-qc])
• Non-perturbative Field Theory. (arXiv:0910.0812v1 [hep-th])
• Covariant Star Product for Exterior Differential Forms on Symplectic Manifolds. (arXiv:0910.0459v1 [hep-th])
• Cell processor implementation of a MILC lattice QCD application. (arXiv:0910.0262v1 [hep-lat])
• Lorentzian wormholes generalize thermodynamics still further
• Statistical challenges of high-dimensional data
• Observed universality of phase transitions in high-dimensional geometry, with implications for modern data analysis and signal processing
• Quasiparticles do the twist

---

• Faheem Hussain — As I Knew Him
• Israel Gelfand, Sept. 2nd 1913 — Oct. 5th 2009
• Israel Gelfand
• Bourbaki Archives
• Science and the arts need not be strangers
• Intellectual Elitism? You get what you give.
• Gen-F Scientists Ignoring Social Networking
• Face it: Being a scientist can really suck
• Sounds Familiar
• Energy savings in black and white
• Pain and rheumatology: an overview of the problem
• The Short View — Financial Times sobre o Brasil
• CeeVee Creates Clean-Looks Resumes for Web or Print [Resume]
• Google Docs Viewer Bookmarklet Makes PDFs Less Freeze-y [Bookmarklet]
• Google Wave 101 [Google Wave]

… na cama

A semana nos arXivs…

• Equivalence of Sobolev inequalities and Lieb-Thirring inequalities. (arXiv:0909.5449v1 [math.SP])
• Breaking and restoring of diffeomorphism symmetry in discrete gravity. (arXiv:0909.5688v1 [gr-qc])
• Algebraic structures in quantum gravity. (arXiv:0909.5631v1 [gr-qc])
• de Sitter Spaces. (arXiv:0909.5435v1 [gr-qc])
• Extracting black hole physics from the lattice. (arXiv:0909.4947v1 [hep-th])
• Defect lines, dualities, and generalised orbifolds. (arXiv:0909.5013v1 [math-ph])
• Riemann-Roch and index formulae in twisted K-theory. (arXiv:0909.4848v1 [math.KT])
• THE MAKING OF A PHYSICIST: A Talk With Murray Gell-Mann
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 280)
• Gregory Chaitin: “Mathematics, Biology and Metabiology”
• Minus times minus is plus

---

• Viewpoint: the queen of all sciences and Intelligent Design
• Science Reporting and Evidence-Based Journalism
• The Sum Of All Knowledge? Yep, And Open Access Too
• Scientists: glorified bureaucrats?
• Economic impact of mathematics?
• The Gangs of Rio
• SMS as Appointment Reminder Effectively Reduces Nonattendance
• How Much of the Human Body is Made Up of Stardust?
• The Mathematical Vocation
• Théorie des opérations linéaires
• Mad Genius — The Link Between Psychosis And Artistic Creativity
• Use Google Docs to Convert Images to Text

Calças que desafiam a gravidade

Evolução…

Buracos negros de laboratório

Analogia em Física

Não é só a boa prática de didática que se vale das analogias. A física também faz bom uso dessa idéia. Você sabia que é possível, por exemplo, estudar as leis de Newton debaixo d’água usando circuitos elétricos? Bom, mais ou menos. Acontece que a equação que descreve a quantidade de carga elétrica presente em um circuito com um capacitor, resistor e uma bobina (um indutor) é a mesma associada ao movimento de uma massa presa a uma mola na presença de um meio que provoca resistência. É claro que os símbolos presentes nessa equação nesses dois casos representam elementos da realidade diferentes. No movimento massa-mola, a função que aparece na equação é a posição da massa, e os coeficientes da equação são dados pela massa, a constante da mola e a viscosidade do fluido. No caso do circuito, a função é carga elétrica no capacitor e os coeficientes estão relacionados a bobina, capacitância e resistência do circuito. Em física se diz que o circuito é um análogo do sistema massa-mola imerso em um fluido.

Mais especificamente, a equação que descreve o movimento de uma massa m presa a uma mola de constante k levando em conta a resistência do fluido é

Já a carga elétrica Q em um capacitor de capacitância C em um circuito formado por um indutor de indutância L e resistência R satisfaz a equação
.

Se as equações são as mesmas, então as soluções das equações também são as mesmas. O objetivo de estudar análogos é encontrar sistemas que são fáceis de serem construídos em laboratórios e suscetíveis ao controle do experimentador que sejam análogos de um sistema difícil de ser estudado em laboratório. Dessa forma, como as equações são as mesmas, isso permite ao menos dar uma confiança indireta, uma evidência, de que se uma certa teoria não foi testada em um certo regime apenas, mas descreve muito bem outros aspectos da Natureza, então se for possível encontrar um análogo que seja fácil de reproduzir em laboratório daquele regime não-testado, será possível ao menos verificar que as soluções matemáticas da teoria de fato admitem (ou não) um determinado comportamento. Se usarmos um circuito para representar uma massa presa a uma mola em um fluido, não seremos capazes de testar se as leis de Newton descrevem corretamente o movimento da massa mas se assumirmos que ela descreve, podemos testar as soluções da teoria de Newton.

Claro que no caso da teoria de Newton essa tarefa é trivial, porque nós podemos testar a teoria de Newton diretamente. Basta colocar uma massa presa a uma mola dentro de um tubo transparente cheio de água e usar um cronômetro para medir o deslocamento em função do tempo da massa. É quando a teoria que temos não nos permite testes em laboratórios que os análogos se tornam realmente importantes.

Construindo buracos negros em laboratórios

Imagem em raios X colorida artificialmente do satélite Chandra da NASA de Sagitário A*, o buraco negro no centro da Via Láctea.

Um grupo de Dartmouth College nos Estados Unidos, Paul Nation, Miles Blencowe e Alex Rimberg junto com E. Buks de Technion em Israel, mostrou como construir um análogo de um buraco negro. Nesse caso não apenas é possível obter equações análogas ao horizonte de eventos como também o processo de criação de pares de partículas-antipartículas do vácuo que provoca a radiação Hawking! Como a radiação Hawking de buracos negros é muitíssimo fraca, associada a uma temperatura da ordem de 10^-10K, é improvável que seja possível medi-la diretamente e logo análogos se tornam preciosos.

O análogo proposto pelo grupo funciona da seguinte forma. Primeiro, você considera uma série de vários elementos de circuitos supercondutores em série chamados de SQUIDs. Esses elementos são usados para medir variações minúsculas em campos magnéticos, campos que podem ser tão pequenos quanto 10^-18 T — para uma comparação, o campo magnético da Terra é da ordem de 50×10^-6 T. Além disso, você passa um pulso eletromagnético de microondas que vai se propagar através da cadeia de SQUIDs. Se você tiver um número suficientemente grande de SQUIDs em cadeia — da ordem de 2 mil –, você pode aproximar a equação que descreve a variação da corrente ao longo do circuito por uma equação que descreve algo parecido com uma onda. Uma vez que temos uma equação desse tipo, é possível escreve-la em uma forma que representa a equação de movimento de um campo escalar na presença de um campo gravitacional. Isso é possível graças ao fato de que, devido ao princípio da equivalência, um campo gravitacional é equivalente a uma geometria do espaço e do tempo. Sendo assim, quando você escreve a equação de movimento de uma onda em um dado espaço-tempo, essa equação vai depender da geometria — o movimento da película vibrante de um tambor depende se você curva ou não o material. Paul Nation mostrou que essa equação de onda para a corrente elétrica no circuito interpretada como a equação de um campo escalar na presença de um campo gravitacional, coincide com uma “fatia” da equação de um campo escalar na presença de um buraco negro. Essa fatia corresponde a coordenada do tempo como medido por um observador que cai em direção ao buraco negro.

É o pulso eletromagnético que se propaga ao longo da cadeia que define o “horizonte de eventos”. Nesse caso, as flutuações quânticas do campo eletromagnético permitem a criação de um par de fótons que acompanha o pulso. Esse par de fótons que se propagará ao longo da cadeia representa o análogo da radiação de Hawking.

Infelizmente ainda não é possível montar o equipamento proposto porque até o presente momento o número máximo de SQUIDs que podem ser colocados em cadeia é da ordem de centenas. Aparentemente é impossível no presente momento construir uma cadeia tão comprida quanto a necessária para realizar a idéia (não me pergunte por quê…).

Uma vantagem imediata da realização do circuito de SQUIDs é que a temperatura da radiação Hawking produzida é da ordem de 100 mK, e como SQUIDs são operados a poucos mK, o efeito é muito superior a qualquer flutuação térmica presente no circuito, o que é importante porque a radiação Hawking é quase-térmica, portanto difícil de ser distinguida a qualquer temperatura maior que a temperatura do buraco negro. Como é igualmente possível medir os dois fótons da radiação (o que está fora do horizonte e o que está dentro), é possível distinguir experimentalmente o sinal da radiação Hawking de um sinal espúrio fazendo medidas correlacionadas de dois fótons com a mesma freqüência. Isso permite descriminar claramente a radiação Hawking de qualquer outro fenômeno térmico ocorrendo no material.

Além disso, o grupo notou que existe um limite controlável do experimento em que a fase de propagação da onda através da cadeia pode tornar-se quântica. Em última análise, todo o sistema é descrito pela mecânica quântica, mas mantendo um certo limite sobre as freqüências utilizadas, é possível manter o valor do fluxo do campo magnético através do SQUID essencialmente clássico. Isso corresponde em termos da mecânica quântica a manter a dispersão do valor médio do fluxo do campo muito pequena em comparação ao valor do campo. Mas se essa dispersão (a flutuação quântica) for próxima ao valor médio, a aproximação clássica deixa de valer e as correções da mecânica quântica se tornam relevantes. Dessa forma é possível reintroduzir flutuações quânticas no parâmetro que define a equação de onda que é o análogo do campo gravitacional. Assim, é possível introduzir um análogo de flutuações quânticas do campo gravitacional e testar a robustez do cálculo de Hawking (que despreza as flutuações quânticas do campo gravitacional). Isso no sentido de que é possível parametrizar livremente o tamanho dessas flutuações e responder a seguinte pergunta: podem os desconhecidos efeitos quânticos da gravitação alterar substancialmente a validade da conta da radiação Hawking? Se sim, quão grande esses efeitos devem ser para invalidar o tratamento clássico do campo gravitacional? Essas são ambas perguntas bem interessantes para entender melhor a gravidade.

Posts relacionados:

• Termodinâmica de buracos negros (mais sobre radiação Hawking)
• Poderemos ver o efeito Hawking finalmente?

A semana nos arXivs…

• Three Etudes in QFT. (arXiv:0909.4424v1 [hep-th])
• The β-function over curved space-time under ζ-function regularization. (arXiv:0909.4122v1 [math-ph])
• Geometry of Renormalization. (arXiv:0909.4117v1 [math-ph])
• Three-dimensional topological field theory and symplectic algebraic geometry II. (arXiv:0909.3643v2 [math.AG])
• Aspects of Symmetries in Field and String Theories. (arXiv:0909.4057v1 [hep-th])
• Quantum Critical Dynamics from Black Holes. (arXiv:0909.3553v1 [cond-mat.str-el])
• Stochastic expansions and Hopf algebras
• All vacuum near horizon geometries in arbitrary dimensions. (arXiv:0909.3462v1 [gr-qc])
• Quantum gravity without space-time singularities or horizons. (arXiv:0909.3426v1 [gr-qc])
• Spontaneous Dimensional Reduction in Short-Distance Quantum Gravity?. (arXiv:0909.3329v1 [gr-qc])
• Replication regulates volume weighting in quantum cosmology
• The weak and strong ends of a theory
• The Gömböc: a nearly-impossible, self-righting, homogenous shape
• Ben-Zvi’s Lectures on Topological Field Theory III
• Steen on mathematics and biology
• Physics: The edge of physics
• Entanglement In The Macroworld

---

• How To Write A Scientific Paper
• Science, Pseudoscience and Bollocks
• The socialisation of scientific and technological research
• A speech for the American Academy of Arts and Sciences
• Jono Bacon: The Art of Community Available For Free Download
• PyOpenCL lets you access the OpenCL parallel computation API from Python e PyCUDA lets you access Nvidia‘s CUDA parallel computation API from Python

A semana nos arXivs…

• Deriving particle physics from quantum gravity: a plan. (arXiv:0909.3223v1 [hep-th])
• Introductory Lectures on String Theory. (arXiv:0808.0663v1 [physics.pop-ph])
• Proof by Coinduction
• A speech for the American Academy of Arts and Sciences

---

• Jono Bacon: The Art of Community Available For Free Download
• The Glamorous Life Of A Science Journalist
• Science Needs a Storyline
• Should scientists be policy advocates?

A semana nos arXivs…

• Time in quantum physics: From an external parameter to an intrinsic observable. (arXiv:0909.1899v1 [math-ph])
• Some remarks on the geometric quantization of contact manifolds. (arXiv:0909.2023v1 [math.SG])
• Space does not exist, so time can. (arXiv:0909.1861v1 [gr-qc])
• Spectral action in noncommutative geometry and global pseudodifferential calculus. (arXiv:0909.1261v1 [math-ph])
• Topics in Noncommutative Geometry Inspired Physics. (arXiv:0909.1000v1 [hep-th])
• Loop and surface operators in N=2 gauge theory and Liouville modular geometry. (arXiv:0909.0945v1 [hep-th])
• Chaos in Partial Differential Equations. (arXiv:0909.0910v1 [nlin.CD])
• 6 Lectures on QFT, RG and SUSY. (arXiv:0909.0859v1 [hep-th])
• Change Course, por Steven Weinberg
• Theory of Rumour Spreading in Complex Social Networks.
• B-N-R Part 3: PPAV’s and some details
• B-N-R Part 4: Prym Varieties
• B-N-R Part 5: Spectral Curves

---

• Science And Journalism: Scientists Engage Journalists More Than Is Perceived
• Research, Not Relations…
• País investe menos de 25% que ricos em ensino
• Not All Interactive Engagement is the Same: Variations in Physics Professors’ Implementation of “Peer Instruction”
• Mathematicians: An Outer View of the Inner World
• Einstein has an H’ Index of 1?
• Mistaking Beauty for Truth in Science and in Economics — “Because of the success of perturbation theory, the physicists’ mathematical knowledge has reduced to a certain familiarity with the greek alphabet…”, R. Jost
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 279)
• Economics Is Not a Natural Science

Ilusão

A semana (que passou) nos arXivs…

• Discrete non-commutative integrability: the proof of a conjecture by M. Kontsevich. (arXiv:0909.0615v1 [math-ph])
• Stochastic quantization and the role of time in quantum gravity. (arXiv:0908.4224v1 [hep-th])
• Division algebras and supersymmetry. (arXiv:0909.0551v1 [hep-th]) (Division Algebras and Supersymmetry)
• General relativity with small cosmological constant from spontaneous compactification of Lovelock theory in vacuum
• Quantization of Integrable Systems and Four Dimensional Gauge Theories. (arXiv:0908.4052v1 [hep-th])
• Introduction to Special Issue: Integrable Quantum Systems and Solvable Statistical Mechanics Models
• Entangled quantum states in a local deterministic theory. (arXiv:0908.3408v1 [quant-ph])
• Dequantization of the Dirac monopole
• The hidden mathematics of bathrooms
• Where Have All the Solitons Gone?
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 278)
• B-N-R Part 1: Twisted Endomorphisms, B-N-R Part 2: Moduli of Vector Bundles

---

• Institutions slap down those who speak up, argues campaigning scholar
• Can Science Be “Humanized?”
• Science Reporting and Evidence-Based Journalism
• They Might Be Giants Keeps Pop Kid-Friendly With Smart ‘Here Comes Science’
• An Update on C. P. Snow’s “Two Cultures”