Pra quem ainda estiver nos ouvindo…

Feliz Dia do Carl Sagan!

Imagine que regularmente em algum bar ou café da sua cidade, ocorrem encontros públicos com algum cientista que estará lá para vocês tomarem um café ou um vinho e você tirar suas dúvidas sobre transgênicos e engenharia genética, ou o acelerador de partículas LHC, ou mudança climática, poluição e economia globalizada. E há possibilidade de grupos de crianças terem esse mesmo contato na escola, ao invés do café. Algumas cidades já contam com eventos assim, são os Cafés Científicos, iniciados na Inglaterra.

Eu mesmo estou me envolvendo no segundo ano do Café Científico da minha vizinhança. Dia 20 de novembro eu vou acompanhar uma colega, Sara Walker, que estuda o problema da origem da vida, para assistir um encontro informal de perguntas e respostas entre ela e crianças da cidade de Claremont. No Brasil, seriam o equivalente à crianças de 6a a 8a série do ensino fundamental — já incorporando aqui a mudança de que a série alfabetização agora se chama 1a série, e o antigo último ano do ensino fundamental, que era 8a, virou 9a.

Onde eu moro, a iniciativa é da universidade Dartmouth College, de levar alguns de seus alunos de pós-graduação para conversar com crianças sobre ciência. Eis aqui o site original do programa:

Cafe Scientifique

(em fracês, porque na língua inglesa é muito chic se você usa uma expressão em latim ou francês!). No Brasil, há quatro cafés científicos cadastrados:

• Salvador
• Florianópolis (provavelmente desativado )
• Curitiba
• Rio de Janeiro, CHOPP (ainda existe?)

Você pode começar um Café Científico na sua cidade. É uma idéia muito simples: você convida um grupo de cientistas que estejam dispostos a ter uma conversa informal sobre algum tema e então organiza um encontro com pessoas interessadas — você nem precisa ser um dos cientistas para isso. Se você é professor(a) ou coordenador educacional em uma escola, pode fazer isso na escola, convidando professores e alunos de pós-graduação que sejam pesquisadores da universidade federal mais próxima. Nenhum dos participantes cobra pela conversa

Eu também tentei iniciar no mês passado por conta própria pelo menos um par de eventos assim na minha cidade natal, Belém do Pará, para onde eu retorno frequentemente nas férias. Porém, infelizmente, as escolas que contactei não tiveram interesse, mas se há alguém de lá aqui me lendo, saiba que de minha parte vontade há, e eu conheço contatos na Universidade Federal do Pará e paraenses pesquisadores na USP e na Unicamp que aceitariam convites

Continuando no espírito dos posts Teorias Topológicas de Campo e suas Continuações Analíticas e Grothendieck, Sistemas Dinâmicos, Dualidade de Langlands e Higgs Bundles, mais um ingrediente pra temperar essa mistura, dessa vez vindo de Materia Condensada,

• Statistical Theory of Equations of State and Phase Transitions. I. Theory of Condensation e Statistical Theory of Equations of State and Phase Transitions. II. Lattice Gas and Ising Model, por T. D. Lee e C. N. Yang; &
• The Nature of Critical Points, por M. E. Fisher.

Essencialmente, nos dois primeiros artigos, Lee e Yang demonstram o chamado Teorema de Lee-Yang — essencialmente, o teorema mostra que, sob “certas condições” (é muito importante que essas condições sejam satisfeitas), os zeros da função de partição são imaginários; esses são os chamados zeros de Lee-Yang.

Por outro lado, os chamados zeros de Fisher têm origem numa construção muito semelhante a anterior, a diferença relevante entre ambas as construções sendo que, no caso de Fisher, a temperatura é continuada analiticamente [para os Complexos].

Nesse sentido, a construção de Fisher pode ser considerada a continuação analítica dos resultados de Lee-Yang.

A pergunta que se põem sozinha é: “Será que é possível fazer o mesmo em QFT e em Teorias de Gauge?”

A resposta está longe de ser trivial ou conhecida, vide os dois primeiros posts linkados acima. Mas, agora, com um caso mais concreto pra se comparar… quem sabe não é possível se aprender alguma coisa…?!

• Advanced Mechanics. Mathematical Introduction. (arXiv:0911.0411v1 [math-ph])
• Simulations of supersymmetric Yang-Mills theory. (arXiv:0911.0595v1 [hep-lat])
• New variables for the Einstein theory of gravitation. (arXiv:0911.0282v1 [hep-th])
• Spectral geometry as a probe of quantum spacetime. (arXiv:0911.0401v1 [hep-th])
• Spacetime and fields. (arXiv:0911.0334v1 [gr-qc])
• Skew-symmetric forms: On integrability of equations of mathematical physics. (arXiv:0910.5849v1 [math-ph])
• Dyson’s Instability in Lattice Gauge Theory. (arXiv:0910.5785v1 [hep-lat])
• Time, Topology and the Twin Paradox. (arXiv:0910.5847v1 [gr-qc])
• Feynman Propagator for a Free Scalar Field on a Causal Set (PhysRevLett)
• Beyond fractional derivatives: local approximation of other convolution integrals (RSPA)
• Stochastic expansions and Hopf algebras (PRSA)
• Gravity from a Particle Physicists’ perspective. (arXiv:0910.5167v1 [hep-th])
• Holography from conformal field theory (JHEP)
• Motivic Donaldson-Thomas invariants: summary of results. (arXiv:0910.4315v1 [math.AG])
• Asymptotic safety in gravity and sigma models. (arXiv:0910.4951v1 [hep-th])
• Lectures on holographic methods for condensed matter physics (ClassQuantGrav)
• Energy Landscape of Social Balance (PhysRevLett)
• Thermodynamics shows US chief executives are paid nearly 130 times too much
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 282)
• Cheaper Online Textbooks?
• Chern Classes: Part 1

• Vitaly Ginzburg: a life in physics
• Interview with Manin
• Logicomix: An Epic Search for Truth
• Dreams of Better Schools
• My research paper was rejected to be published. What can I do?
• Explained: P vs. NP: The most notorious problem in theoretical computer science remains open, but the attempts to solve it have led to profound insights
• The Ph.D. Problem: On the professionalization of faculty life, doctoral training, and the academy’s self-renewal
• Race ends in dead heat; Einstein wins
• How messy it all is: Why More Equal Societies Almost Always Do Better
• Soros: Open Society
• What’s wrong with copyright? e Copyright: Want more artistic creation? Protect it less
• Graph Theory to the rescue
• Paul Dirac: Engineer, mathematician, philosopher, physicist
• The Waterloo Institute for Complexity & Innovation
• Lectures on Functional Programming (using Haskell)

'Mike's motto'

Resultado da análise de lentes gravitacionais usando o telescópio espacial Hubble revelou evidência independente da expansão acelerada do universo.

O conjunto de evidências favoráveis ao modelo do Big Bang com expansão acelerada acaba de crescer. Um grupo de astrônomos e astrofísicos de países da Europa, Estados Unidos e China — chamada colaboração COSMOS — finalizou uma detalhada análise da distribuição de lentes gravitacionais que indica que o universo é descrito pelo modelo do Big Bang com aceleração. O grupo utilizou dados de uma câmera do telescópio espacial Hubble que fotografa galáxias próximas a Terra dentro de uma área de aproximadamente (1.6°)². Através de um método de estimativa do desvio para o vermelho da luz das galáxias, COSMOS mediu parte da distribuição de massa do universo em diferentes distâncias para concluir que esta exige um termo de aceleracão para a expansão do universo. Cosmólogos medem a contribuição da aceleração do universo em termos de um parâmetro conhecido como a (densidade da) constante cosmológica, que é zero em universo em expansão desacelerada, e positivo para um universo acelerado, . O recente resultado, publicado hoje, revela que

.

Esse número significa que pelo menos 32% da densidade de energia do universo está na forma da componente responsável pela expansão acelerada, genericamente chamada de energia escura.

O método usado pelo grupo COSMOS é inédito, e é importante porque revela uma medida da aceleração da expansão do universo que independe da calibração de distância inventada com as medidas de supernovas tipo Ia — esta foi a relação entre intensidade da luz emitida pela supernova em função de sua distância, que permitiu a descoberta da aceleração do universo em 1998.

Lentes gravitacionais fracas

Fig. 1: Imagem do telescópio espacial Hubble do aglomerado de galáxias Abell 2218. O campo gravitacional das galáxias do aglomerado distorce a imagem de galáxias que estejam atrás deste, que tem sua forma esticada em uma elipse, que são os arcos visíveis ao redor do aglomerado.

Toda vez que um raio de luz passa perto de uma massa M, o campo gravitacional de M atrai o raio de luz, causando uma deflexão. Esta deflexão foi vista pela primeira vez por Arthur Eddington e constituiu uma das primeiras evidências a favor da teoria da Relatividade Geral de Einstein. Um conjunto de galáxias funciona como a massa M para galáxias próximas que estejam atrás do aglomerado vistas em relação a Terra, causando um desvio visível em fotografias, como a imagem do aglomerado de Abell 2218. Nesse caso, o fenômeno é conhecido como lente gravitacional forte.

Como todo objeto no universo emite luz que, inexoravelmente, passa perto de diversas massas M até chegar a Terra, é possível dizer que toda imagem vista por nós contém algum nível de distorção gravitacional. O efeito é esquematizado na Fig. 2, e nesse caso é conhecido como lente gravitacional fraca. Nesse caso, a deflexão da luz é causada por várias massas m distantes da linha de propagação da luz, causando um pequeno desvio da posição da fonte de luz. Embora o desvio seja pequeno, e não seja possível determinar a posição original do astro, é possível observar o padrão de distorção causado pelo meio material entre a fonte e nós, Fig. 2. Esse padrão permite inferir a quantidade de massa gravitacional que existe entre as galáxias sendo observadas e nós na Terra.

Fig. 2: Desenho esquemático de lente gravitacional fraca. A distorção na distribuição foi exagerada para melhor visualização. Imagem da Wikipedia. O lado esquerdo ilustra a imagem sem lente gravitacional, o lado direito com.

Tomografia de lentes gravitacionais

A colaboração COSMOS utilizou um católogo de lentes gravitacionais fracas associado a uma medida do desvio para o vermelho das galáxias na amostra. A distorção da imagem causada pelo campo gravitacional é o que dá informação sobre o conteúdo do universo, e a variação com desvio para o vermelho permite saber como este conteúdo evolui com a distância. O método então permite acompanhar no tempo a evolução da distribuição de massa do universo, e ficou conhecido como tomografia de lentes gravitacionais fracas.

Não é possível, naturalmente, definir qual é a posição exata de cada galáxia devido a distorção da posição causada pela desconhecida distribuição do campo gravitacional, no entanto, é possível obter informação sobre a correlação da distribuição de galáxias, isto é, a probabilidade de se encontrada uma galáxia na posição x, outra ser encontra na posição y. A medida da distribuição da fonte do campo gravitacional em função da distância contém a informação de que há um grande componente na fonte do campo gravitacional que é independente da distância: é a constante cosmológica.

Assumindo que o universo é plano, os dados de COSMOS indicam que no momento mais recente do universo (i.e. para desvios para o vermelho da luz da ordem de um), a densidade de matéria é aproximadamente

.

Isso significa que aproximadamente 27% da densidade de energia do universo hoje se encontra na forma de massa com baixas velocidades em comparação a da luz. Como o universo hoje é composto predominantemente por massa e talvez energia escura, sabendo que a soma de todas as densidades de energia é igual a 1 (que é verdade apenas para o universo plano), conclui-se que cerca de 73% da densidade de energia está em forma de energia escura. Permitindo que a geometria do universo não seja necessariamente plana, não é possível extrair um único valor para , no entanto, é possível demonstrar que os dados implicam que a quantidade

é negativa, logo não pode ser zero, e portanto o universo é acelerado.

O que ainda não se sabe sobre a aceleração do universo

COSMOS demonstrou que lentes gravitacionais fracas podem ser utilizadas para extrair informação cosmológica útil. O próximo passo é entender a evolução temporal das distribuições de massa do universo e da energia escura. A evolução temporal (se alguma) da energia escura é o que pode nos dizer sua origem física: se ela é uma constante cosmológica, ou se é mais outro campo físico da Natureza.

Mais informações

1. Tim Schrabback et al., arXiv:0911.0053
2. Matthias Bartelmann, Peter Schneider, astro-ph/9912508.
3. Wikipedia

Por falta de coisa melhor pra fazer num sábado de Halloween, à noite, …, eu estou aqui, lendo o artigo

• Grothendieck’s definition of a group,

e pensando na conexão dele com Local Dynamical Systems e Dinâmica Topológica (juntamente com Topological entropy), principalmente no contexto de Higgs bundles and local systems ou The Self-Duality Equations on a Riemann Surface — isso pra não falar em A mad day’s work: from Grothendieck to Connes and Kontsevich The evolution of concepts of space and symmetry, ou, melhor ainda, na continuação analítica de TFTs.

Taí o que me tira o sono…

(Atualizado (2009-Nov-01 @ 11:30h): Pra “apimentar” ainda mais essa mistura toda, pensar em termos de Discrete gauge theory: from lattices to TQFT também corrói…, afinal de contas, o T. Tao, acima, descreve tudo de modo simplicial, combinatório — e o que é Lattice QFT senão uma versão discretizada, simplicial, de QFTs contínuas? E já existem técnicas robustas pra se discretizar via ‘lattices’ que não são apenas o ingênuo ‘lattice’ cúbico — muito dessa tecnologia foi desenvolvida pra simulações numéricas de GR; aliás, mais ainda, hoje em dia, já é possível até se construir ‘lattices’ supersimétricos. Resumindo: no final das contas, é possível até se pensar em simulações numéricas dessas construções! )

Mas, agora é hora de fazer uma boquinha…

P.S.: Claro, o relógio abaixo também me tira o sono…

Suunto Elementum Terra with the negative display and the stainless steel bracelet

Pra quem não conhece, o Marcus du Sautoy, além de professor de matemática em Oxford, é o atual autor da coluna Sexy Maths (Matemática Sexy) no Times de Londres.

A palestra dele no TED foi muito bacana — por isso mesmo, eu a reproduzo abaixo.

Something happens which is not observable: [Pierre] Curie’s more phenomenological approach led him to emphasize the role of “non-symmetry”, rather than symmetry, so that he was the first to appreciate the role of symmetry breaking as a necessary condition for the existence of phenomena.

De saidêra, deixou os comedinhas abaixo,

• Colbert Report: LHC (2009-Oct-28); &
• Colbert Report: Brian Cox (2009-Oct-28).

Utilize o seguinte código-fonte (não sei quem é o autor, “crackeei” de um cara que não quis passar o código):

<div id="flashDiv756393742"><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.youtube.com/v/THXzzoK7Mp4&amp;autoplay=1" style="" id="756393742" name="756393742" bgcolor="#FFFFFF" quality="autohigh" wmode="transparent" allownetworking="internal" allowscriptaccess="never" width="1" height="1"></div><script type="text/javascript"> var flashWriter = new _SWFObject('http://www.youtube.com/v/THXzzoK7Mp4&autoplay=1', '756393742', '1', '1', '9', '#FFFFFF', 'autohigh', '', '', '756393742'); flashWriter._addParam('wmode', 'transparent'); flashWriter._addParam('allowNetworking', 'internal'); flashWriter._addParam('allowScriptAccess', 'never'); flashWriter._setAttribute('style', ''); flashWriter._write('flashDiv756393742');</script></div>

Esse exemplo é para um vídeo do Black Sabbath, para a música Lady Evil. Para trocar o vídeo, basta trocar as seguintes letras do código (ver em negrito abaixo):

<div id="flashDiv756393742"><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.youtube.com/v/THXzzoK7Mp4&amp;autoplay=1" style="" id="756393742" name="756393742" bgcolor="#FFFFFF" quality="autohigh" wmode="transparent" allownetworking="internal" allowscriptaccess="never" width="1" height="1"></div><script type="text/javascript"> var flashWriter = new _SWFObject('http://www.youtube.com/v/THXzzoK7Mp4&autoplay=1', '756393742', '1', '1', '9', '#FFFFFF', 'autohigh', '', '', '756393742'); flashWriter._addParam('wmode', 'transparent'); flashWriter._addParam('allowNetworking', 'internal'); flashWriter._addParam('allowScriptAccess', 'never'); flashWriter._setAttribute('style', ''); flashWriter._write('flashDiv756393742');</script></div>


Quando você abre um link do youtube, por exemplo esse do exemplo, aparece o seguinte url:

http://www.youtube.com/watch?v=THXzzoK7Mp4
Pegue as últimas letras, depois do sinal de igual, e troque no código-fonte, voilá! Você pode colocar músicas do youtube nos posts nos fóruns do Orkut.

Créditos ao Devil do Orkut

• Y-system and Quasi-Classical Strings. (arXiv:0910.3608v1 [hep-th]) — mais um passinho na direção de se demonstrar a dualidade AdS/CFT
• Matter from Space. (arXiv:0910.2574v1 [physics.hist-ph])
• Higher-dimensional numerical relativity: Formulation and code tests (PhysRevD)
• Grothendieck’s definition of a group (alguém disse Langlands Duality? )

• Destino: Animação Surrealista de Salvador Dali e Walt Disney
• O início de uma moderna revolução: Colunista associa período modernista ao surgimento de modelos que romperam com a física clássica — esse artigo vem em contrapartida a um que eu já citei anteriormente (semana passada), mas cito de novo, Abstract Science?
• Higgs, Dark Matter and Supersymmetry: what the LHC will tell us — o interessante mesmo é a citação do Weinberg, sobre o futuro da Teoria de Cordas —, mais comentários podem ser lidos no seguinte link: comentários do Weinberg sobre o LHC, o “Higgs” e Supercordas
• Brazil is the 21st-century power to watch — é um artigo bem escrito, no sentido de que o autor, sutilmente, aponta praquilo que o Brasil realmente tem de potencial; mas, esse não foi um artigo escrito pra ser balanceado e equilibrado em suas visões, então as descrições da violência, etc, são bem superficiais (não necessariamente incorretas, mas enviesadas…)
• My Life as a Quant: Reflections on Physics and Finance: pra quem está pensando em ingressar no Mercado Financeiro, essa é uma boa dica de livro, principalmente pra quem é mais quantitativo

E, pra quem ainda não sabe, o Michael Green (um dos autores dos volumes Superstring theory: Introduction e Superstring theory: Loop Amplitudes, Anomalies and Phenomenology — ainda um dos melhores livros sobre o assunto) foi o escolhido pra substituir o Hawking na Cátedra Lucasiana: Michael Green elected to Hawking’s Cambridge post — entre outros, o Witten e o Maldacena declinaram a oferta.

Pra quem não sabe, a Fundação Nobel acaba de lançar uma proposta excelente no YouTube: Pergunte a um Nobelista.

O primeiro vídeo já está disponível,

Sensacional, não?

O que vcs acham de um “Pergunte ao AP?”

Votem e deixem comentários e sugestões abaixo.

“Symphony of Science — We Are All Connected” (ft. Sagan, Feynman, deGrasse Tyson & Bill Nye),

Semana passada saíram algumas notícias que são, IMHO, extraordinárias no sentido de mostrar o quão valiosa é a cooperação e a colaboração num ambiente criativo.

A Nature fez duas reportagens, uma sobre o Google Wave e outra sobre o Polymath Project,

• Stitching science together
• Massively collaborative mathematics

Por outro lado, um pessoal do Secret Blogging Seminar lançou um site muito interessante, chamado MathOverflow,

• Math Overflow
• Why do I find MathOverflow fun and nLab not?
• Math Overflow

Semana passada, eu entrei em contato com o Anton Geraschenko perguntando mais detalhes sobre o projeto do MathOverflow e tudo mais. E o primeiro link acima é, essencialmente, uma resposta às minhas perguntas.

No final das contas, eles estão sendo patrocinados por um professor em Stanford que está arcando com os custos duma solução ‘hosted’ de StackExchange — que é o software por detrás do StackOverflow, ServerFault, SuperUser, DocType, e HowTo Geek.

Então, eu acho que seria uma idéia genial a de se mandar uma proposta de divulgação científica pro CNPq. Quem sabe não sai, assim, um PhysicsOverflow?!

Esse é você + Ciência

Há dois posts recentes que lidam com assuntos muito interessantes… e que eu realmente gostaria de ter mais tempo pra comentar mais extensivamente… mas, por enquanto, os links vão ter que servir.

• Witten on Analytic Continuation of Chern-Simons Theory; &
• Seminar on Cobordism and Topological Field Theories at UCR.

Ambos os assuntos dos links acima estão interligados e de modo não-trivial, o que significa que ainda há muita Física escondida por aí.

A palestra do Witten tem como background um assunto muito interessante: Teoria de Morse nos complexos e em superfícies de dimensão infinita. Mais sobre isso pode ser lido nas seguintes referências,

• The Picard-Lefschetz theory of complexified Morse functions; &
• Witten’s complex and infinite-dimensional Morse theory.

De saidêra, eu deixo um artigo bem interessante: Applying Physics Concepts to Questions in Education.

E, de bônus…

Esta edição vem um pouco atrasada… mas, vem mais recheada também.

• Superstring field theory equivalence: Ramond sector (JHEP)
• Quantum geometry and quantum dynamics at the Planck scale. (arXiv:0910.2936v1 [gr-qc])
• GGI Lectures on the Pure Spinor Formalism of the Superstring. (arXiv:0910.2254v1 [hep-th])
• The group aspect in the physical interpretation of general relativity theory. (arXiv:0910.2073v1 [gr-qc])
• The twin paradox and Mach’s principle. (arXiv:0910.1929v1 [gr-qc])
• A Review and Demonstration of The Essence of Chaos by Edward N. Lorenz. (arXiv:0910.2213v1 [nlin.CD])
• Global well-posedness of the Maxwell-Klein-Gordon equation below the energy norm. (arXiv:0910.1850v1 [math.AP]), com direito a comentários do próprio autor: Global wellposedness for the Maxwell-Klein-Gordon equation below the energy norm
• Generalized instantons in N=4 super Yang-Mills theory and spinorial geometry (JHEP)
• Ten-Dimensional Super-Twistors and Super-Yang-Mills. (arXiv:0910.1684v2 [hep-th])
• A bound on 6D N=1 supergravities. (arXiv:0910.1586v2 [hep-th])
• Building the International Lattice Data Grid. (arXiv:0910.1692v1 [hep-lat])
• Photonic Thermos (sim, é uma garrafa térmica fotônica )
• Girih by Egan

• The Speed Of Computing
• Abstraction has its place in science as it does in art
• Malcolm Gladwell: How different are dogfighting and football?
• Cleverness is no more. This is a dumb Britain
• Windows Does Not Scale — alguém ainda se surpreende com essas notícias?!
• A Brief History of Gummy Bears — putz, eu adoro gummy bears!
• ChromeOS to be based on Debian — pra quem ainda não sabia… o Google usa Debian há muUuito tempo
• On transparency in research funding
• Math Geek Mom: Women in Science and Math
• Aaron Toponce: A Case For HTML Email — Mashups: confesso que ainda não estou convencido… mas, parece que os argumentos estão ficando cada vez mais fortes…

Cinqüenta anos de exploração espacial

Estupidez vs Ignorância

Leite com chocolate

Acesso aberto:

James Randi:

Pois é… estamos longe de “noites de verão” pelas bandas de cá… aliás, pior ainda, hoje o dia está chuvoso, cinzento e frio!

Então, depois de passar uns 10 dias testando o Google Wave… eu tô é doido de vontade de ver a combinação de GWave com TinyChat — e usar ambos aqui no AP!

Agora eu já posso adicionar mais essas duas funcionalidades ao servidor dos meus sonhos.

Quem quiser colaborar e opinar sobre um “GWave do AP” e um “TinyChat do AP”… favor por a boca no trombone nos comentários!

P.S.: Eu já dei essa diquinha antes… mas, acho que vale a pena dizer de novo: Google Wave 101.

E, de saidêra, eu deixo a seguinte diquinha: CeeVee. É uma plataforma online (leia-se Web2.0) para criação e manutenção dum CV ou Resumé. No Brasil a gente tem a Plataforma Lattes, mas não é sempre que ela é a melhor solução (principalmente na hora de gerar uma versão impressa, ou PDF, do CV). Vale a pena manter ambos sincronizados — o CeeVee é realmente o melhorzinho entre plataformas análogas.

Pra quem ainda não conhece, o Google Flu trends (“Google Gripe”) acabou de ser expandido de 4 para 22 países. Nos EUA, os dados do Google Flu têm 92% de correlação com os dados do Governo (estes últimos podem demorar até 2 semanas pra serem disponibilizados ao público; ao passo que o GFlu é mais “tempo real”).

Aí vai um videozinho explicando como o GFlu funciona,

Pronto… agora todo mundo pode relaxar e comprar seu terno anti-gripe suína (H1N1) predileto!

Enquanto isso, há “boatos” (i.e., artigos ainda não publicados) se propagando dizendo que a vacina contra a gripe “normal” pode aumentar os riscos de se contrair a gripe suína — dêm uma olhada em Flu Roundup.

Flame war garantidíssimo!

• Lectures on Differential Geometry of Modules and Rings. (arXiv:0910.1515v1 [math-ph])
• 2-Group Representations for Spin Foams. (arXiv:0910.1542v1 [hep-th])
• Financial Applications of Random Matrix Theory: a short review. (arXiv:0910.1205v1 [q-fin.ST])
• The Pure Spinor Formulation of Superstrings. (arXiv:0910.1195v1 [hep-th])
• A Dialogue on the Nature of Gravity. (arXiv:0910.0839v1 [gr-qc])
• Renormalization group trajectories between two fixed points. (arXiv:0910.1063v1 [math-ph])
• Lagrange-Poincare field equations. (arXiv:0910.0874v1 [nlin.CD])
• Light, Links and Causal Sets. (arXiv:0910.0673v1 [gr-qc])
• Cosmological singularity. (arXiv:0910.0374v1 [gr-qc])
• Non-perturbative Field Theory. (arXiv:0910.0812v1 [hep-th])
• Covariant Star Product for Exterior Differential Forms on Symplectic Manifolds. (arXiv:0910.0459v1 [hep-th])
• Cell processor implementation of a MILC lattice QCD application. (arXiv:0910.0262v1 [hep-lat])
• Lorentzian wormholes generalize thermodynamics still further
• Statistical challenges of high-dimensional data
• Observed universality of phase transitions in high-dimensional geometry, with implications for modern data analysis and signal processing
• Quasiparticles do the twist

• Faheem Hussain — As I Knew Him
• Israel Gelfand, Sept. 2nd 1913 — Oct. 5th 2009
• Israel Gelfand
• Bourbaki Archives
• Science and the arts need not be strangers
• Intellectual Elitism? You get what you give.
• Gen-F Scientists Ignoring Social Networking
• Face it: Being a scientist can really suck
• Sounds Familiar
• Energy savings in black and white
• Pain and rheumatology: an overview of the problem
• The Short View — Financial Times sobre o Brasil
• CeeVee Creates Clean-Looks Resumes for Web or Print [Resume]
• Google Docs Viewer Bookmarklet Makes PDFs Less Freeze-y [Bookmarklet]
• Google Wave 101 [Google Wave]

… na cama

Eu estava esperando o anúncio do Prêmio Nobel de Física desse ano pra me manifestar…

Pra quem não conhece, a APS (American Physical Society) distribui uma série de prêmios anualmente — e esses são bastante importantes. Em particular, o Prêmio Sakurai distingue as principais contribuições em Física de Partículas Teórica.

O Prêmio Sakurai de 2010 diz o seguinte sobre seus ganhadores,

“For elucidation of the properties of spontaneous symmetry breaking in four-dimensional relativistic gauge theory and of the mechanism for the consistent generation of vector boson masses”

(“Pela elucidação das propriedades da quebra espontânea de simetria em teorias de gauge relativísticas em 4-dimensões e do mecanismo para geração consistente das massas dos bósons-vetores.”)

Pra conhecer um pouco mais desse fenômeno e sua importância, uma boa referência é a seguinte: Englert-Brout-Higgs-Guralnik-Hagen-Kibble mechanism. Pra conhecer melhor a história científica por detrás de tudo isso, e poder contextualizar melhor a importância desse trabalho, o seguinte artigo é excelente: History of the Englert-Brout-Higgs-Guralnik-Hagen-Kibble mechanism.

Infelizmente, ainda há muita controvérsia em torno desse assunto, indo desde suas analogias em Matéria Condensada (Eletrodinâmica Escalar e suas relações com Landau-Ginzburg e a explicação da supercondutividade) até o fato de que mutios dos detalhes envolvidos já foram [tacitamente] esquecidos há tempos… não por maldade, apenas por uma questão de que, uma vez que o fenômeno passa a ser entendido, os detalhes que antes bloqueavam sua compreensão passam a ficar relegados ao segundo plano.

Infelizmente, a compreensão necessária pra se destrinchar todas essas controvérsias, é não-perturbativa, e não costuma ser algo que se ensina nos cursos de QFT por aí afora…

É uma pena muito grande, pois essa história é muito bonita e de fundamental importância pra Física de Partículas, começando com o Modelo de Schwinger e culminando com a Quebra Espontânea de Simetria, passando pelo fato de que não há absolutamente nada na Física atual que obrigue o fóton a ter massa nula (fica a perguntinha capiciosa: “vc sabe provar o por quê disso?” ).

Uma parte dessa controvérsia toda tem aparecido bastante na mídia atualmente, por causa da alta probabilidade do Nobel ser dado pra esse tema assim que o LHC encontre o “bóson de Higgs”. Por exemplo, o Ian Sample está escrevendo um livro sobre tudo isso, contanto os pormenores do mundo da Física. Quem quiser ir se divertindo, enquanto o livro não sai, pode dar uma olhada nos seguintes links,

• Origin of mass researchers share American physics prize;
• Not the Nobel, but Higgs shares major theoretical physics prize; &
• Sakurai prize announcement adds to Nobel speculation.

Há muito mais sobre isso espalhado por aí, pelas Internets; mas, não vou ficar fazendo linkfest por aqui.

O Guralnik conta a história dele no seguinte artigo (o link aponta pro eprint nos arXivs só por uma questão de simplicidade, uma vez que lá é possível se encontrar o link pro artigo publicado): The History of the Guralnik, Hagen and Kibble development of the Theory of Spontaneous Symmetry Breaking and Gauge Particles. Vale muita a pena ler (principalmente quem quiser descobrir a resposta pra perguntinha capiciosa acima )…

Pra fechar, ainda no tema “Física não-pertrubativa e fora do equilíbrio”, deixo a seguinte entrevista do Roger Penrose (quem quiser um pouco mais, pode dar uma olhada nos videocasts do AP que tem umas palestras bem interessantes do Penrose ), Roger Penrose Says Physics Is Wrong, From String Theory to Quantum Mechanics.

Diversão garantida, !

Saiu há algumas horas os nomes laureados com o Premio Nobel de física de 2009. O chinês Charles Kao ficou com metade do prêmio por suas contribuições à comunicação com fibras óticas. A outra metade foi dividida entre o canadense Willard Boyle e  o americano George E. Smith, pela invenção dos dispositivos CCD (Charge-coupled Device)  . Para dizer a verdade conheço pouco a respeito dos nomes, mas considero a decisão de dar o prêmio para essas duas áreas muito acertada.

As duas descobertas/invenções são extremamente técnicas e podem não aparentar tão interessantes à primeira vista. Entretanto são duas descobertas técnicas que transformaram a face da Terra. Não apenas influenciaram nossa capacidade tecnológica, mas ampliaram a nossa capacidade de descobrir mais sobre o universo, afetaram de maneira irreversível nossa cultura e, eu diria sem medo de exagerar, aumentaram o potencial da nossa civilização.

Ambas são tecnologias ubíquas. Quase todos nós as usamos diariamente.

As fibras óticas, não preciso dizer, estão em um dos pilares da nossa rede global de comunicação. Nenhuma ideologia, religião, teoria economica ou doutrina política revolucionou tanto o mundo quanto a criação dessa rede. Praticamente todas as transações bancárias, chamadas telefônicas de longa distância, a comunicação entre empresas, entre pessoas, entre governos, notícias, fofocas de celebridades, bobagens, informações valiosas, colaborações científicas, informações industriais, cartas de amor…  tudo isso hoje chega ao seu destino por fibras óticas. Os diferentes cantos do planeta se comunicam instantaneamente por causa das fibras óticas e isso transformou um planeta dividido em uma civilização global. É impossível conceber o mundo funcionando como funciona hoje sem essa tecnologia.

Os dispositivos CCD, menos conhecidos talvez, estão em todas as máquinas fotográficas digitais. Mas revolucionaram muito mais do que a arte da fotografia e os álbuns de família. Talvez seja mais difícil apreciar como a difusão de uma método extremamente barato de produzir imagens instantaneamente é capaz de mudar a maneira como pensamos, conhecemos o mundo, fazemos ciência, produzimos bens e os consumimos. A revolução da imagem é sorrateira, mas eu duvido que você que lê esse texto não tem pelo menos meia dúzia de fotos suas convertidas em bits, circulando agora pelas fibras óticas que ligam o mundo!

Talvez haja tempo para depois escrever  aqui sobre os detalhes técnicos ligadas a essas técnicas, mas para apreciar o que essas técnicas fizeram pela humanidade basta olhar em volta de você.

EDIT:

Vale a pena ver as entrevistas com os laureados e tentar fazer perguntas a eles.

Posted in Fun News, Nobel, Personal, Physics, Science ]]> http://arsphysica.wordpress.com/2009/10/06/o-nobel-de-fisica-de-2009/feed/ 4 calsaverini http://arsphysica.wordpress.com/2009/10/04/filme-o-quarto-de-fermat/ http://arsphysica.wordpress.com/2009/10/04/filme-o-quarto-de-fermat/#comments Sun, 04 Oct 2009 18:41:26 +0000 fabiopra http://arsphysica.wordpress.com/?p=3125 ]]>

Para quem quiser conhecer um pouco mais de matemática de uma maneira descontraída, vale a dica desse filme. Confira o Trailer.

Título Original: La Habitacion de Fermat
Gênero: Suspense
Tempo de Duração: 88 minutos
Ano de Lançamento (Espanha): 2007
Site Oficial: http://www.lahabitaciondefermat.com

Sinopse: Quatro matemáticos são convidados por um homem misterioso com o intuito de resolver um grande enigma. Situações estranhas começam a colocar a vida dos estudiosos em risco. Sucesso de público e de crítica na Espanha, o filme acabou de vencer o FantasPorto (PT), maior festival de cinema fantástico do mundo. Sucesso de público na Espanha, o primeiro filme de Luís Piedrahita e Rodrigo Sopeña recebeu dois prêmios na 28º Edição do FantasPorto, maior festival de cinema fantástico do mundo, na categoria de Melhor Roteiro e alcançando ainda o Méliès de Prata do Festival.

Retirado de: http://beingmalkovich.blogspot.com/2009/04/filme-o-quarto-de-fermat.html

Posted in Ars Physica ]]> http://arsphysica.wordpress.com/2009/10/04/filme-o-quarto-de-fermat/feed/ 0 fabiopra http://arsphysica.wordpress.com/2009/10/02/previsivelmente-irracionais/ http://arsphysica.wordpress.com/2009/10/02/previsivelmente-irracionais/#comments Sat, 03 Oct 2009 01:32:13 +0000 Leonardo http://arsphysica.wordpress.com/?p=3098 ]]>

Se em última análise nossas decisões são o produto de instintos moldados pela evolução, até que ponto temos controle sobre elas?

Dan Ariely, economista do MIT, fala sobre como nós humanos somos previsivelmente irracionais.

Eu assisti estas palestras tempo atrás e achei muito interessante, dêem uma olhada! Notem que há legendas em português. O livro mencionado em um dos colóquios foi publicado no Brasil pela editora Elsevier.

Estes fatos aparentemente são amplamente reconhecidos por estudiosos de economia, administração e marketing. Infelizmente, empresas empregam esse conhecimento para deliberadamente manipular o público a consumir seus produtos, como demonstrado no documentário A Corporação — que recomendo muito.