Início > arXiv, gr-qc, hep-lat, hep-th, math-ph, Mathematics, Physics, Science > A semana nos arXivs…

A semana nos arXivs…

quinta-feira, 4 dez 2008; \49\UTC\UTC\k 49 Deixe um comentário Go to comments


  1. segunda-feira, 1 dez 2008; \49\UTC\UTC\k 49 às 19:47:37 EST

    Daniel, não entendi o link para o site do Feynman Lectures on Physics. Eles disponibilizaram o livro on-line? :-p

  2. segunda-feira, 1 dez 2008; \49\UTC\UTC\k 49 às 20:18:44 EST

    Leandro,

    Eu acho que não: http://www.feynmanlectures.info/info.html .

    []’s.

  3. Leonardo
    segunda-feira, 1 dez 2008; \49\UTC\UTC\k 49 às 20:34:25 EST

    nesse site, será que esses exercícios que eles colocaram são os que fazem parte da coleção de problemas do Feynman Lectures? (Aquela que não é mais impressa faz décadas).

  4. terça-feira, 2 dez 2008; \49\UTC\UTC\k 49 às 10:50:09 EST

    Pô, vcs também são fogo, né: Custa olhar o link?!😛

    Só pra ficar babinha-na-manteiga:

    http://www.feynmanlectures.info/exercises.html .

    []’s.

  5. Leonardo
    terça-feira, 2 dez 2008; \49\UTC\UTC\k 49 às 11:24:18 EST

    Dá muito trabalho ler depois de clicar….

  6. quarta-feira, 3 dez 2008; \49\UTC\UTC\k 49 às 04:15:07 EST

    Caro Daniel,

    Já que você mencionou acima “L’affaire El Naschie” e “The Case of M. S. El Naschie”, é estranho que ninguém no Brasil tenha comentado esse caso extraordinário, fora o pessoal do IF-UFF com a postagem “Picaretagem em periódico da Elsevier” (17/11) e eu, que não sou físico, com “Saída de editor não esfria caso de pseudociência e favorecimento” (01/12) e com “Periódico é acusado de pseudociência e favorecimento” (02/12).

    Abraço,

    Maurício Tuffani
    São Paulo, SP

    PS – Favor deletar envio anterior feito por acidente.

  7. quarta-feira, 3 dez 2008; \49\UTC\UTC\k 49 às 05:55:47 EST

    Oi Maurício,

    Pois é, a primeira menção desse caso foi feita em 2008-Nov-15, no post A semana nos arXivs (2008-Nov-15).

    A discussão que surgiu no link desse post foi “pesada”…

    Eu acho esse caso um escândalo, pra ser bem honesto… principalmente do ponto-de-vista de quem defende o sistema de ‘peer review’ (com argumentos do tipo “é ruim mas é o melhor que podemos fazer”).

    O pior é que esse periódico, em particular, é vendido juntamente com diversos outros no pacote que a Elsevier oferece para acesso online: então, virtualmente todas as bibliotecas que pagam a Elsevier para acesso online estão pagando pra receber esse periódico em particular! Eu gostaria de saber quando é que a Elsevier vai devolver o dinheiro de todas essas instituições — afinal de contas, se vc tivesse sido enganado numa loja, vc não pediria restituição?

    O futuro das publicações científicas certamente não é fechado, atrás das portas de interesses velados (como aconteceu aqui): o caminho é o Acesso Livre/Aberto, nos moldes feitos pelos arXivs e pelas publicações da PLoS.

    E, olha só a idéia radical que eu tenho: quem gosta de ‘peer review’, talvez essas pessoas tenham que fazer uso mais ativo do pensamento crítico (que, a priori, eles aprenderam na escola)…

    []’s.

  8. Tom
    segunda-feira, 8 dez 2008; \50\UTC\UTC\k 50 às 16:29:12 EST

    Coloquei mais um post do Abdo aqui no AP, na categoria Convidados, sobre o caso El Naschie.

    Aliás, temos que agilizar os posts de mais convidados aqui no AP…

  1. terça-feira, 9 dez 2008; \50\UTC\UTC\k 50 às 11:05:26 EST

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: