Uma visão da DPF2011…

As cidades mais científicas do mundo…

O Physics arXiv blog publicou uma matéria interessante. Mas, antes de falar da notícia, eu tenho que avisar que não estou entre os maiores fãs desse blog — na verdade, minha opinião flutua bastante: alguns artigos são bons, outros ficam bem longe disso… mas, em todos os casos, o Physics arXiv blog é bem enviesado (a seleção dos tópicos que aparecem por lá deixa isso claro além de qualquer dúvida, isso pra não falar sobre o nível das discussões, sempre bem ‘passageiro’) — e isso sempre me incomoda muito.

De qualquer forma, e sem mais delongas… eis o artigo: Mashups Reveal World’s Top Scientific Cities. O original pode ser lido diretamente nos arXivs: Which cities produce worldwide more excellent papers than can be expected? A new mapping approach—using Google Maps—based on statistical significance testing.

A discussão no ‘Physics arXiv blog’ não passa de “mais do mesmo”: ciênci-o-metria. Infelizmente, perde-se a chance de se avaliar o artigo propriamente dito, escolhendo-se apenas notificar a “mensagem” contida no mesmo. Parece até mesmo um órgão de Relações Públicas, apenas alardeando e propagandeando.

O artigo propriamente dito é de tão baixa qualidade que a vontade que se tem é de apenas se repetir o adágio invisível, que diz que os artigos dos arXivs não escritos em [La]TeX são sempre de qualidade duvidosa — pior ainda quando são escritos em Word, ou algum editor de pior qualidade ainda; sem identação apropriada (quem ainda usa ‘identação à esquerda’, ao invés de ‘justificado’? :razz:): via de regra, a falta de atenção a esse tipo de detalhe num artigo costuma refletir a baixa qualidade do material escrito. Mas, como eu disse, esse é apenas um “adágio invisível”, uma unspoken rule, que não se vê, não se ouve, e cujo perfume não se sente. 😳 🙄

De qualquer forma, a máquina de salsicha continua na ativa: como se mensurar o imensurável: quais trabalhos científicos têm mais qualidade, quais são mais dignos de fomento, quais têm mais impacto na comunidade?

Todas essas são questões relevantes, claro, mas uma lição que a Ciência tem que aprender com a Arte é que a medição da criatividade é algo estupidamente difícil. Aliás, nem é preciso se apelar para o lado mais humanista desta questão: basta apenas se aprender Sistemas Dinâmicos corretamente (o que, de fato, parece ser algo tão complicado quanto nos dias de hoje). A razão deste meu argumento é bem simples: como se pode avaliar algo que possui resultados de médio a longo prazo (sem esperarmos por tal prazo)?

A resposta é simples: não é possível se avaliar nada que dependa de médio a longo prazo sem esperarmos tal prazo passar e medirmos o resultado efetivo do que se deseja avaliar. Ou seja, precisamos esperar o tempo passar pra podermos sequer ter a chance de sermos justos nesta empreitada! Ou seja, falando um pouco mais rigorosamente, é preciso termos acesso a todos os dados para podermos conhecer o problema de modo completo.

Infelizmente, com a idéia de que as Universidades devem ser “profissionalizadas” (sabe-se lá o que isso significa :razz:) e, mais ainda, de que toda a empreitada científica deve ser “profissionalizada”, todo esse tipo de questão métrica se torna relevante: como se pode escolher aquilo que há de “melhor” para se fomentar? Assim como numa empresa, numa linha de montagem, é preciso haver alguma forma de “selo de garantia”, alguma forma de “controle de qualidade”. (Note que não estou falando do processo de ensino de estudantes, mas sim de pesquisa científica — falar de ensino por si só abriria outra Caixa de Pandora!)

Entretanto, ao contrário de empresas, fábricas e linhas de montagem, Universidades e Pesquisa Científica [fundamental] possuem planos de ação, missões, de longo prazo, de longuíssimo prazo: há universidades com cerca de 1000 anos de existência: quantas empresas, fábricas e linhas de montagem podem dizer o mesmo?! A própria Revolução Industrial tem apenas cerca de 250 anos!

Felizmente ou não, esta é a natureza da busca pelo conhecimento, e este é o papel da Ciência, principalmente daquela dita fundamental (que costuma dar frutos bem distante das aplicações do dia-a-dia). Por outro lado, hoje em dia, na nossa Era da Informação, é possível se converter algo tão abstrato quanto Teoria dos Grafos em compiladores e navegadores. Este é o caminho da Ciência e do Conhecimento: a menos que se tenha acesso a toda informação, só se pode ver aquilo que está no curto prazo… 😉

Isso tudo só server pra fazer com qua a analogia posta acima — entre Sistemas Dinâmicos e Funções de Partição — fique ainda mais clara aos olhos: quando vc tem acesso à Função de Partição dum problema, vc tem em mãos toda a informação necessária pra resolver o problema completamente; no caso de Sistemas Dinâmicos, como o nome indica (dependência temporal), é muito difícil de se calcular o que vai acontecer no futuro (não-linearidades, caos, etc). E, no final das contas, tudo que se quer medir são os Fenômenos Críticos, as Transições de Fases, e as Propriedades de Escala do sistema em questão.

A mensagem é clara: sem uma visão mais global é impossível se poder qualificar e medir justamente um trabalho científico. Incontáveis exemplos, de Einstein à Wilson, todos nobelistas, jamais teriam os “índices” e os “fatores de impacto” necessários, hoje, para serem contratados em regime de ‘tenure track’ — isso é claro pra qualquer um que já tenha feito o exercício mental requerido por esta questão.

Algumas empresas e alguns nichos industriais já descobriram esse fato básico da natureza humana… aliás, no âmbito de Sistemas Dinâmicos tudo isso tem nome: Cisne Negro e Dragões Reis. 😈

Infelizmente, parece que esse aprendizado e essa mensagem ainda não chegaram na academia — um fato bem irônico, posto que a academia é o lugar onde tais idéias (transições de fase, cisne negros e dragões reis) nasceram! 😳 Então, por enquanto, nós ainda vamos nos debelando com índices e fatores de impacto e outras bobeiras afins. Eu gostaria que fosse feito um estudo com as revistas de maior impacto, procurando-se saber quantos dos artigos publicados nestas revistas deram origens a novos caminhos e novos ramos em seus respectivos campos da Ciência. Taí uma perguntinha bem capiciosa e que por motivos “mágicos” ainda ninguém teve a idéia de responder… 🙄 (Diquinha: eu não me lembro de Einstein ter publicado na Nature nem na Science, então nem as Relatividades nem a Mecânica Quântica (ou Teoria Quântica de Campos) tiveram suas origens nas revistas ditas de alto impacto; o mesmo vale, por exemplo, para as chamadas Transições Quânticas de Fase: o Kosterlitz não publicou numa revista de alto impacto — aliás, porque ninguém pergunta pro Kosterlitz o que ele pensa disso tudo, afinal de contas ele deu origem a todo um ramo da Física, logo deve saber o que significa “alto impacto científico”, não?! :razz:)

Pra finalizar, vou apenas me resignar a dizer que a análise estatística feita no tal artigo é de baixa qualidade, não apenas porque não leva em conta os cisnes negros e os dragões reis, mas também porque não leva em conta tantos outros métodos que a tornariam bem mais robusta. É uma pena, porque os “efeitos visuais”, os “efeitos especiais”, do artigo são bem bonitinhos… [bonitinhos mas ordinários! :razz:]

[]’s.

Atualizado (2011-Mar-19 @ 11:15h EDT): Ah… a ironia do destino. Assim que acabei de escrever o post acima, trombei no seguinte livro: Little Bets: How Breakthrough Ideas Emerge from Small Discoveries. O ponto do livro é clararamente exposto no título, mas também já foi feito por Asimov,

“The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not ‘Eureka!’ (I’ve found it!), but ‘That’s funny…'”

Isaac Asimov.

Experimentação, passo-a-passo, erros e mais erros… é assim que se faz Ciência: a idéia de que pesquisa e progresso é feito através duma seqüência de ‘acertos’, de passos corretos, não poderia estar mais distante da realidade… c’est la vie

O futuro da revisão-por-pares…

Depois da invenção dos arXivs, o problema de distribuição de publicações científicas foi efetivamente resolvido. Dessa forma, o papel dos jornais acadêmicos ficou essencialmente resumido à revisão-por-pares. Ou seja, no frigir dos ovos, o valor agregado que as jornais acadêmicos acrescentam aos artigos é apenas a revisão-por-pares, uma vez que a distribuição desses artigos não é mais problema na Era da Informação.

[N.B.: Pense em termos de uns 400 anos atrás, na época de Galileu: era preciso um manuscrito viajar de cavalo ou barco para que sua distribuição fosse efetivada. Claro que as coisas melhoraram com o correio moderno e com a invenção dos aviões… mas, no final das contas, o processo de distribuição continuava o mesmo em sua natureza: era preciso haver uma mudança física, mecânica, de um lugar para outro. Hoje em dia isso não é mais verdade: organizar, colecionar e distribuir artigos é uma tarefa essencialmente trivial: o exemplo dos arXivs sendo o mais gritante, e PLoS sendo um segundo exemplo. Infelizmente, eu não conheço nenhum esforço dessa natureza Free-Open Access nas Humanidades nem nas Ciências Sociais: seria muito interessante conhecer esforços nessas direções.]

Entretanto, atualmente há também um movimento para “aliviar” os jornais acadêmicos inclusive dessa atividade:

• ‘Facebook of Science’ Seeks to Reshape Peer Review (ou Versão em PDF do artigo, 158Kb (non-gaited));
• F1000: Faculty of 1000: Post Publication Peer-Review; &
• The future of peer review?.

Felizmente (ou não 😛 ), esta não é uma idéia nova: esforços nesta direção já têm sido promovidos há anos. Vejam os exemplos abaixo,

• SciRate.com;
• Science 2.0: Academic Reader.

Esses esforços costumam vir sob o nome de Ciência 2.0 — apesar de que, atualmente, já está se falando em Ciência 3.0!

[N.B.: Resumidamente, o “2.0” significa a incorporação das ferramentas de Web 2.0, enquanto que o “3.0” significa que metadata é usada de modo “decente” (ie, como a coisa foi designed para funcionar 😉 ).]

Mais ainda, há movimentos em direções ainda mais ambiciosas, como os abaixo,

• Jobs for Mathematicians;
• Academic Jobs Online.

Tanto o MathJobs quanto o AcademicJobsOnline têm o intuito de organizar e facilitar a busca de empregos (postdocs, professores, etc) em Matemática e Ciências em geral, respectivamente. Isso tem melhorado o processo infinitamente: antigamente, era preciso se escrever cartas de aplicação para diversas (até centenas!) e instituições; hoje em dia basta vc carregar seu material nesses sites e selecionar os empregos que vc gostou — o resto acontece automaGicamante. 😎

De fato, nossa Era Digital trouxe ferramentas absolutamente fantásticas, que conectam o mundo da pesquisa de modo nunca d’antes navegado… Claro, como toda espada, esta também tem dois gumes: o ‘lado negro’ de toda essa facilidade e conectividade é o atual campo da cienciometria, onde se acredita que é possível se mensurar “criatividade científica” através de índices que, na melhor das hipóteses, são apenas parciais (ie, são índices cujo significado estatístico é questionável).

Enfim, este é um momento bastante conturbado… mas que certamente não deixará “pedra sobre pedra”. 😉

This post translated to English (en_US) (courtesy of Google Translate).

Robust Discretization Schemes…

Today, the following article came up on the arXivs:

• “Perfect discretization of reparametrization invariant path integrals” (arXiv:1101.4775 [gr-qc]).

This is all fine and dandy… but my question is: “How does this paper (above) compare to the following”:

• Discrete gauge theory: from lattices to TQFT,
• Discrete Differential Forms, Gauge Theory, and Regge Calculus (PDF).

That is, GR is naturally written in terms of [pseudo-]differential forms (aka tensor densities), so the methods described above should be very appropriate to attack the problem of discretizing the path integral in such a way as to retain its symmetries.

» Robert Oeckl (2005). DISCRETE GAUGE THEORY: From Lattices to TQFT World Scientific eBooks, 1-216 DOI: 10.1142/9781860947377

A semana nos arXivs…

Como vcs devem ter notado, já faz um tempo que não tenho conseguido publicar minha lista de artigos dos arXivs por aqui. Não que eu tenha deixado de ler ou de selecionar meus artigos preferidos nos arXivs — quem acompanha meu Google Buzz ou Google Reader sabe que isso não é verdade (eu leio os arXivs religiosamente todo santo dia 😎 ) —, mas o tempo anda cada vez mais curto pra vir aqui e publicar a lista (e o WordPress ainda não fez o favor de instalar o Markdown por aqui, o que é realmente um empecilho pra quem não curte muito o “Visual Editor” 😛 ).

De qualquer maneira, agora com o advento do Google Buzz e suas conexões com o Google Reader, a “vida digital” tem mudado um pouco de ângulo… então, eu pensei em dar um drible-da-vaca nessa situação: por que não fazer listas no Twitter?! Basta marcar cada tweet com um #hashtag apropriado, e tudo fica resolvido. 😎

Os #hashtag são evidentes, então já vou linkar direto para os ‘saved searches’ deles,

• #arXiv
• #gr-qc
• #hep-lat
• #hep-th
• #math-ph
• #quant-ph
• #nlin

Assim fica fácil: é até possível se inscrever nos feeds de cada um dos #hashtag! 😎

Vamos ver se essa nova empreitada alça vôo… 😈

Seminário de Física-Matemática de Königsberg…

Königsberg é uma cidade na Alemanha famosa por suas sete pontes. Mas, há outra razão também: 150 anos depois dessas pontes inspirarem Euler, nos idos de 1880, a Universidade de Königsberg possuia um seminário de Física-Matemática, que ajudou a formar a carreira científica de David Hilbert e de Hermann Minkowski.

O simples fato de que esse tipo de seminário existia naqueles tempos é um tributo às reformas (Era Prussiana) no sistema educacional alemão: essas reformas começaram com as idéias de Martinho Lutero, que desejava que todas as pessoas devessem ser educadas para poderem ler e interpretar a Bíblia por si sós, independentemente. Foi esse conceito de educação obrigatória que se tornou o ideal educacional alemão da época.

No século 18, o então “Reino da Prússia” foi um dos primeiros países do mundo ( ❗ ) a introduzir educação gratuita e obrigatória. Por volta de 1810, depois das “Guerras Napoleônicas“, a Prússia introduziu o conceito de “certificações estaduais” para professores, o que levantou significativamente o nível da educação naquele país.

O Seminário de Física-Matemática nasceu com Franz Neumann e Carl Jacobi — eles foram patrocinados por Friedrich Wilhelm Bessel, astrônomo e diretor do observatório. Esse foi o primeiro seminário oficial da Prússia a incorporar métodos matemáticos no ensino de Física — um passo com muitas conseqüências: a universidade se tornou o centro duma escola de física-matemática, o que moldou a formação dessa disciplina de modo substancial!

Eis algumas outras conseqüências desse Seminário:

1. Os atendentes dos seminários, jovens pesquisadores, transferiram as idéias educacionais básicas pra outras universidades, onde elas eram adaptadas e desenvolvidas. Isso é muito análogo ao conceito moderno de pós-doutorado, onde o recém-doutor deixa sua instituição e vai exercer seu primeiro emprego, como pós-doutor, em outra instituição, levando consigo os ensinamentos e idéias adquiridas em sua alma matter;
2. No contexto científico da Física e da Matemática, o Seminário influenciou fortemente o desenvolvimento de áreas de pesquisa e metodologias; &
3. Devido a responsabilidade pedagógica e esforço pessoal de Franz Neumann, por mais de 4 décadas, o Seminário tem que ser visto como o começo duma nova disciplina, que pode ser chamada de Física Teórica (ou Física Matemática).

Ainda mais importante que o Seminário, foi o Colóquio semanal, em matemática, estabelecido por Lindemann (em 1884). O Colóquio oferecia um fórum para palestras e diálogos científicos no nível de pesquisa (ao contrário do Seminário, cujo objetivo era mais pedagógico, no sentido de ensinar os tópicos expostos) ❗

Para mais detalhes e maiores diversões… o artigo abaixo é muito gostoso de se ler. 😈

Referências

• Schwermer, J. (2010). Minkowski in Königsberg 1884: A talk in Lindemann’s colloquium Bulletin of the American Mathematical Society, 47 (2), 355-362 DOI: 10.1090/S0273-0979-10-01291-7

A semana nos arXivs…

• Benford’s Mathemagical Law (AmStat)
• A scaling method and its applications to problems in fractional dimensional space (JMathPhys)
• Geometry of the quantum projective plane. (arXiv:0912.0106v1 [math.QA])
• Nonequilibrium fluctuations, fluctuation theorems, and counting statistics in quantum systems (ReVModPhys)
• Colloquium: Statistical mechanics of money, wealth, and income (RevModPhys)
• Gauge theories, Simple Groups and Integrable Systems. (arXiv:0911.5257v1 [hep-th])
• Born—Oppenheimer decomposition for quantum fields on quantum spacetimes. (arXiv:0911.5331v1 [gr-qc])
• Hamiltonian formulation of General Relativity 50 years after the Dirac celebrated paper: do unsolved problems still exist?. (arXiv:0911.5252v1 [gr-qc])
• Thermodynamical Aspects of Gravity: New insights. (arXiv:0911.5004v1 [gr-qc])
• Forecasting: it is not about statistics, it is about dynamics (PhilTransRoySocA)
• New and Old Results in Resultant Theory. (arXiv:0911.5278v1 [math-ph])
• Geometrical interpretation of the topological recursion, and integrable string theories. (arXiv:0911.5096v1 [math-ph])
• The Principle of Locality. Effectiveness, fate and challenges. (arXiv:0911.5136v1 [math-ph])
• Emergent Spacetime. (arXiv:0911.4817v1 [hep-th])
• A physics perspective on geometric Langlands duality. (arXiv:0911.4586v1 [hep-th])
• Thermodynamic Bubble Ansatz. (arXiv:0911.4708v1 [hep-th])
• Semiclassical quantum gravity: obtaining manifolds from graphs (ClassQuantGrav)
• Black holes in full quantum gravity (ClassQuantGrav)
• Perturbative quantum field theory via vertex algebras (JMathPhys)
• Proper time is stochastic time in 2d quantum gravity. (arXiv:0911.4211v1 [hep-th])
• New aspects of two-dimensional quantum gravity. (arXiv:0911.4208v1 [hep-th])
• Work on the Manhattan Project, Subsequent Events, and Little Known Facts Related to its Use (arXiv:0911.4088v1 [physics.hist-ph])
• An information theoretic approach to statistical dependence: copula information. (arXiv:0911.4207v1 [q-fin.ST])
• Dynamical compactification from de Sitter space (JHEP)
• The geometry emerging from the symmetries of a quantum system. (arXiv:0911.5270v2 [math-ph])
• Human group formation in online guilds and offline gangs driven by a common team dynamic (PhysRevE)
• Relativity and Singularities – A Short Introduction for Mathematicians. (arXiv:math/0603190v3 [math.DG])
• From Bose-Einstein condensates to the nonlinear Schrodinger equation
• Quantum mechanics and geometry

---

• James Hansen: the RMS of Climate Change
• Yet Another Nobel Prize Winner Says That Intellectual Property Is Harming Science: it doesn’t take a Nobel Prize to recognize such an obvious and trivial fact: I, myself, have been saying this for years! Ditto for my advisor… and, in fact, the both of us have convinced L. Cooper (another Nobel winner, famous for the “Cooper pairs” in superconductivity) of this very same fact — and i saw Cooper, after discussing with us, repeat the very same arguments to a room filled with people eager to listen to what “he” had to say on this topic. 😛 But, i guess the Sun will become a red giant before anyone without a Nobel prize realizes this… 😦
• Blue skies ahead?
• Dangerous Knowledge – BBC: Cantor, Boltzmann, Gödel, Turing
• Fascinating letter of recommendation written by Robert Oppenheimer, in which a young Richard Feynman is described as “a second Dirac, only this time human”
• Seeing through the ‘two cultures’
• Cargo-cult training
• Not crazy enough
• Currents: Are Metrics Blinding Our Perception?
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 284)
• Robert Trivers + Noam Chomsky
• The Buzz: The Climate Scandal That Wasn’t
• Synovial fibroblasts spread Rheumatoid Arthritis to other joints
• Mersenne Twister for Graphic Processors (MTGP)
• Forro in the Dark’s Mauro Refosco on Moving Your Hips to Forró Music, Working with Thom Yorke

A semana nos arXivs…

• Gravity-Yang-Mills-Higgs unification by enlarging the gauge group. (arXiv:0911.3793v1 [hep-th])
• Applications of String Theory: Non-perturbative Effects in Flux Compactifications and Effective Description of Statistical Systems. (arXiv:0911.3800v1 [hep-th])
• PyCUDA: GPU Run-Time Code Generation for High-Performance Computing. (arXiv:0911.3456v1 [cs.DC])
• Canonical Path-Integral Measures for Holst and Plebanski Gravity. II. Gauge Invariance and Physical Inner Product. (arXiv:0911.3436v1 [gr-qc])
• Canonical path integral measures for Holst and Plebanski gravity. I. Reduced Phase Space Derivation. (arXiv:0911.3433v1 [gr-qc])
• Path-integral for the Master Constraint of Loop Quantum Gravity. (arXiv:0911.3432v1 [gr-qc])
• On the Relation between Rigging Inner Product and Master Constraint Direct Integral Decomposition. (arXiv:0911.3431v1 [gr-qc])
• On the Relation between Operator Constraint —, Master Constraint —, Reduced Phase Space —, and Path Integral Quantisation. (arXiv:0911.3428v1 [gr-qc])
• Mapping 6D N = 1 supergravities to F-theory. (arXiv:0911.3393v1 [hep-th])
• Null polygonal Wilson loops and minimal surfaces in Anti-de-Sitter space (JHEP)
• Wheeled props in algebra, geometry and quantization. (arXiv:0911.3321v1 [math.QA])
• Asymptotically Safe Inflation. (arXiv:0911.3165v1 [hep-th])
• Solving Lattice QCD systems of equations using mixed precision solvers on GPUs. (arXiv:0911.3191v1 [hep-lat])
• Deformations of 3-algebras (JMathPhys)
• Phenomenological Quantum Gravity. (arXiv:0911.2761v1 [physics.pop-ph])
• Is the spacetime metric Euclidean rather than Lorentzian?. (arXiv:0911.1479v2 [gr-qc])
• Geometry of Grand Unification. (arXiv:0911.3008v1 [math-ph])
• Zipf’s Law in the Popularity Distribution of Chess Openings (PhysRevLett) e Power laws in chess
• Localization for Wilson Loops in Chern-Simons Theory. (arXiv:0911.2687v1 [hep-th])
• Generalised permutation branes. (arXiv:hep-th/0509153v3)
• Hitchin Equation, Singularity, and N=2 Superconformal Field Theories. (arXiv:0911.1990v1 [hep-th])
• A Physical Interpretation of Gravitational Field Equations. (arXiv:0911.1403v1 [gr-qc])
• Approaches To Quantum Gravity. (arXiv:0911.2135v1 [gr-qc])
• Special polynomials and elliptic integrals. (arXiv:0911.2098v1 [math-ph])
• Abrikosov Lattice Solutions of the Ginzburg-Landau Equations. (arXiv:0911.2432v1 [math-ph])
• Octonions, E6, and Particle Physics. (arXiv:0911.2253v1 [math.RA])
• Ranking scientists (PhysRevLett)
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 283)

---

• Audacity, Part 3: Funding Audacious Science
• The Paint-Less Coca-Cola Would Save Earth One Can at a Time [Design]
• 6 Inventors Who Got Jack Shit for Changing the Modern World
• Tracking the World’s Great Unsolved Math Mysteries
• Drupal 6 Social Networking
• Free Culture Forum: Getting it Together
• Humanity’s Other Basic Instinct: Math
• Inside Oliver Sacks’s Brain (As He Listens to Music)
• Nov. 17, 1790: A Rather One-Sided Affair: Aniversário do Möbius
• Philosophizing about Programming; or “Why I’m learning to love functional programming”, Writing Basic Functions in Haskell (edited repost) e Types in Haskell: Types are Propositions, Programs are Proofs
• Fight sensibly to stay fit
• Nobelists call for FRPAA: pesquisa científica feita com fundos públicos deve ter acesso aberto e livre!
• Hackers Fail To Crack Brazilian Voting Machines
• Eat Breakfast Like an Olympian with “Super” Oatmeal [Diet]
• “The End of Poverty?”: How the rich steal from the poor
• 5 Things Worth Knowing About Coffee
• Philip Wadler: Transforming the Academy: Knowledge Formation in the Age of Digital Information

Academia vs. Business

Buzzwords

A semana nos arXivs…

• Advanced Mechanics. Mathematical Introduction. (arXiv:0911.0411v1 [math-ph])
• Simulations of supersymmetric Yang-Mills theory. (arXiv:0911.0595v1 [hep-lat])
• New variables for the Einstein theory of gravitation. (arXiv:0911.0282v1 [hep-th])
• Spectral geometry as a probe of quantum spacetime. (arXiv:0911.0401v1 [hep-th])
• Spacetime and fields. (arXiv:0911.0334v1 [gr-qc])
• Skew-symmetric forms: On integrability of equations of mathematical physics. (arXiv:0910.5849v1 [math-ph])
• Dyson’s Instability in Lattice Gauge Theory. (arXiv:0910.5785v1 [hep-lat])
• Time, Topology and the Twin Paradox. (arXiv:0910.5847v1 [gr-qc])
• Feynman Propagator for a Free Scalar Field on a Causal Set (PhysRevLett)
• Beyond fractional derivatives: local approximation of other convolution integrals (RSPA)
• Stochastic expansions and Hopf algebras (PRSA)
• Gravity from a Particle Physicists’ perspective. (arXiv:0910.5167v1 [hep-th])
• Holography from conformal field theory (JHEP)
• Motivic Donaldson-Thomas invariants: summary of results. (arXiv:0910.4315v1 [math.AG])
• Asymptotic safety in gravity and sigma models. (arXiv:0910.4951v1 [hep-th])
• Lectures on holographic methods for condensed matter physics (ClassQuantGrav)
• Energy Landscape of Social Balance (PhysRevLett)
• Thermodynamics shows US chief executives are paid nearly 130 times too much
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 282)
• Cheaper Online Textbooks?
• Chern Classes: Part 1

---

• Vitaly Ginzburg: a life in physics
• Interview with Manin
• Logicomix: An Epic Search for Truth
• Dreams of Better Schools
• My research paper was rejected to be published. What can I do?
• Explained: P vs. NP: The most notorious problem in theoretical computer science remains open, but the attempts to solve it have led to profound insights
• The Ph.D. Problem: On the professionalization of faculty life, doctoral training, and the academy’s self-renewal
• Race ends in dead heat; Einstein wins
• How messy it all is: Why More Equal Societies Almost Always Do Better
• Soros: Open Society
• What’s wrong with copyright? e Copyright: Want more artistic creation? Protect it less
• Graph Theory to the rescue
• Paul Dirac: Engineer, mathematician, philosopher, physicist
• The Waterloo Institute for Complexity & Innovation
• Lectures on Functional Programming (using Haskell)

'Mike's motto'

A semana nos arXivs…

• Y-system and Quasi-Classical Strings. (arXiv:0910.3608v1 [hep-th]) — mais um passinho na direção de se demonstrar a dualidade AdS/CFT
• Matter from Space. (arXiv:0910.2574v1 [physics.hist-ph])
• Higher-dimensional numerical relativity: Formulation and code tests (PhysRevD)
• Grothendieck’s definition of a group (alguém disse Langlands Duality? 😎 )

---

• Destino: Animação Surrealista de Salvador Dali e Walt Disney
• O início de uma moderna revolução: Colunista associa período modernista ao surgimento de modelos que romperam com a física clássica — esse artigo vem em contrapartida a um que eu já citei anteriormente (semana passada), mas cito de novo, Abstract Science?
• Higgs, Dark Matter and Supersymmetry: what the LHC will tell us — o interessante mesmo é a citação do Weinberg, sobre o futuro da Teoria de Cordas —, mais comentários podem ser lidos no seguinte link: comentários do Weinberg sobre o LHC, o “Higgs” e Supercordas
• Brazil is the 21st-century power to watch — é um artigo bem escrito, no sentido de que o autor, sutilmente, aponta praquilo que o Brasil realmente tem de potencial; mas, esse não foi um artigo escrito pra ser balanceado e equilibrado em suas visões, então as descrições da violência, etc, são bem superficiais (não necessariamente incorretas, mas enviesadas…)
• My Life as a Quant: Reflections on Physics and Finance: pra quem está pensando em ingressar no Mercado Financeiro, essa é uma boa dica de livro, principalmente pra quem é mais quantitativo

E, pra quem ainda não sabe, o Michael Green (um dos autores dos volumes Superstring theory: Introduction e Superstring theory: Loop Amplitudes, Anomalies and Phenomenology — ainda um dos melhores livros sobre o assunto) foi o escolhido pra substituir o Hawking na Cátedra Lucasiana: Michael Green elected to Hawking’s Cambridge post — entre outros, o Witten e o Maldacena declinaram a oferta.

A semana nos arXivs…

Esta edição vem um pouco atrasada… mas, vem mais recheada também. 😉

• Superstring field theory equivalence: Ramond sector (JHEP)
• Quantum geometry and quantum dynamics at the Planck scale. (arXiv:0910.2936v1 [gr-qc])
• GGI Lectures on the Pure Spinor Formalism of the Superstring. (arXiv:0910.2254v1 [hep-th])
• The group aspect in the physical interpretation of general relativity theory. (arXiv:0910.2073v1 [gr-qc])
• The twin paradox and Mach’s principle. (arXiv:0910.1929v1 [gr-qc])
• A Review and Demonstration of The Essence of Chaos by Edward N. Lorenz. (arXiv:0910.2213v1 [nlin.CD])
• Global well-posedness of the Maxwell-Klein-Gordon equation below the energy norm. (arXiv:0910.1850v1 [math.AP]), com direito a comentários do próprio autor: Global wellposedness for the Maxwell-Klein-Gordon equation below the energy norm
• Generalized instantons in N=4 super Yang-Mills theory and spinorial geometry (JHEP)
• Ten-Dimensional Super-Twistors and Super-Yang-Mills. (arXiv:0910.1684v2 [hep-th])
• A bound on 6D N=1 supergravities. (arXiv:0910.1586v2 [hep-th])
• Building the International Lattice Data Grid. (arXiv:0910.1692v1 [hep-lat])
• Photonic Thermos (sim, é uma garrafa térmica fotônica 😯 )
• Girih by Egan

---

• The Speed Of Computing
• Abstraction has its place in science as it does in art
• Malcolm Gladwell: How different are dogfighting and football?
• Cleverness is no more. This is a dumb Britain
• Windows Does Not Scale — alguém ainda se surpreende com essas notícias?! 😛
• A Brief History of Gummy Bears — putz, eu adoro gummy bears! 😎
• ChromeOS to be based on Debian — pra quem ainda não sabia… o Google usa Debian há muUuito tempo 😉
• On transparency in research funding
• Math Geek Mom: Women in Science and Math
• Aaron Toponce: A Case For HTML Email — Mashups: confesso que ainda não estou convencido… mas, parece que os argumentos estão ficando cada vez mais fortes… 💡

Cinqüenta anos de exploração espacial

Estupidez vs Ignorância

Leite com chocolate

A semana nos arXivs…

• Lectures on Differential Geometry of Modules and Rings. (arXiv:0910.1515v1 [math-ph])
• 2-Group Representations for Spin Foams. (arXiv:0910.1542v1 [hep-th])
• Financial Applications of Random Matrix Theory: a short review. (arXiv:0910.1205v1 [q-fin.ST])
• The Pure Spinor Formulation of Superstrings. (arXiv:0910.1195v1 [hep-th])
• A Dialogue on the Nature of Gravity. (arXiv:0910.0839v1 [gr-qc])
• Renormalization group trajectories between two fixed points. (arXiv:0910.1063v1 [math-ph])
• Lagrange-Poincare field equations. (arXiv:0910.0874v1 [nlin.CD])
• Light, Links and Causal Sets. (arXiv:0910.0673v1 [gr-qc])
• Cosmological singularity. (arXiv:0910.0374v1 [gr-qc])
• Non-perturbative Field Theory. (arXiv:0910.0812v1 [hep-th])
• Covariant Star Product for Exterior Differential Forms on Symplectic Manifolds. (arXiv:0910.0459v1 [hep-th])
• Cell processor implementation of a MILC lattice QCD application. (arXiv:0910.0262v1 [hep-lat])
• Lorentzian wormholes generalize thermodynamics still further
• Statistical challenges of high-dimensional data
• Observed universality of phase transitions in high-dimensional geometry, with implications for modern data analysis and signal processing
• Quasiparticles do the twist

---

• Faheem Hussain — As I Knew Him
• Israel Gelfand, Sept. 2nd 1913 — Oct. 5th 2009
• Israel Gelfand
• Bourbaki Archives
• Science and the arts need not be strangers
• Intellectual Elitism? You get what you give.
• Gen-F Scientists Ignoring Social Networking
• Face it: Being a scientist can really suck
• Sounds Familiar
• Energy savings in black and white
• Pain and rheumatology: an overview of the problem
• The Short View — Financial Times sobre o Brasil
• CeeVee Creates Clean-Looks Resumes for Web or Print [Resume]
• Google Docs Viewer Bookmarklet Makes PDFs Less Freeze-y [Bookmarklet]
• Google Wave 101 [Google Wave]

… na cama

A semana nos arXivs…

• Equivalence of Sobolev inequalities and Lieb-Thirring inequalities. (arXiv:0909.5449v1 [math.SP])
• Breaking and restoring of diffeomorphism symmetry in discrete gravity. (arXiv:0909.5688v1 [gr-qc])
• Algebraic structures in quantum gravity. (arXiv:0909.5631v1 [gr-qc])
• de Sitter Spaces. (arXiv:0909.5435v1 [gr-qc])
• Extracting black hole physics from the lattice. (arXiv:0909.4947v1 [hep-th])
• Defect lines, dualities, and generalised orbifolds. (arXiv:0909.5013v1 [math-ph])
• Riemann-Roch and index formulae in twisted K-theory. (arXiv:0909.4848v1 [math.KT])
• THE MAKING OF A PHYSICIST: A Talk With Murray Gell-Mann
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 280)
• Gregory Chaitin: “Mathematics, Biology and Metabiology”
• Minus times minus is plus

---

• Viewpoint: the queen of all sciences and Intelligent Design
• Science Reporting and Evidence-Based Journalism
• The Sum Of All Knowledge? Yep, And Open Access Too
• Scientists: glorified bureaucrats?
• Economic impact of mathematics?
• The Gangs of Rio
• SMS as Appointment Reminder Effectively Reduces Nonattendance
• How Much of the Human Body is Made Up of Stardust?
• The Mathematical Vocation
• Théorie des opérations linéaires
• Mad Genius — The Link Between Psychosis And Artistic Creativity
• Use Google Docs to Convert Images to Text

Calças que desafiam a gravidade

Evolução…

A semana nos arXivs…

• Three Etudes in QFT. (arXiv:0909.4424v1 [hep-th])
• The β-function over curved space-time under ζ-function regularization. (arXiv:0909.4122v1 [math-ph])
• Geometry of Renormalization. (arXiv:0909.4117v1 [math-ph])
• Three-dimensional topological field theory and symplectic algebraic geometry II. (arXiv:0909.3643v2 [math.AG])
• Aspects of Symmetries in Field and String Theories. (arXiv:0909.4057v1 [hep-th])
• Quantum Critical Dynamics from Black Holes. (arXiv:0909.3553v1 [cond-mat.str-el])
• Stochastic expansions and Hopf algebras
• All vacuum near horizon geometries in arbitrary dimensions. (arXiv:0909.3462v1 [gr-qc])
• Quantum gravity without space-time singularities or horizons. (arXiv:0909.3426v1 [gr-qc])
• Spontaneous Dimensional Reduction in Short-Distance Quantum Gravity?. (arXiv:0909.3329v1 [gr-qc])
• Replication regulates volume weighting in quantum cosmology
• The weak and strong ends of a theory
• The Gömböc: a nearly-impossible, self-righting, homogenous shape
• Ben-Zvi’s Lectures on Topological Field Theory III
• Steen on mathematics and biology
• Physics: The edge of physics
• Entanglement In The Macroworld

---

• How To Write A Scientific Paper
• Science, Pseudoscience and Bollocks
• The socialisation of scientific and technological research
• A speech for the American Academy of Arts and Sciences
• Jono Bacon: The Art of Community Available For Free Download
• PyOpenCL lets you access the OpenCL parallel computation API from Python e PyCUDA lets you access Nvidia‘s CUDA parallel computation API from Python

A semana nos arXivs…

• Deriving particle physics from quantum gravity: a plan. (arXiv:0909.3223v1 [hep-th])
• Introductory Lectures on String Theory. (arXiv:0808.0663v1 [physics.pop-ph])
• Proof by Coinduction
• A speech for the American Academy of Arts and Sciences

---

• Jono Bacon: The Art of Community Available For Free Download
• The Glamorous Life Of A Science Journalist
• Science Needs a Storyline
• Should scientists be policy advocates?

A semana nos arXivs…

• Time in quantum physics: From an external parameter to an intrinsic observable. (arXiv:0909.1899v1 [math-ph])
• Some remarks on the geometric quantization of contact manifolds. (arXiv:0909.2023v1 [math.SG])
• Space does not exist, so time can. (arXiv:0909.1861v1 [gr-qc])
• Spectral action in noncommutative geometry and global pseudodifferential calculus. (arXiv:0909.1261v1 [math-ph])
• Topics in Noncommutative Geometry Inspired Physics. (arXiv:0909.1000v1 [hep-th])
• Loop and surface operators in N=2 gauge theory and Liouville modular geometry. (arXiv:0909.0945v1 [hep-th])
• Chaos in Partial Differential Equations. (arXiv:0909.0910v1 [nlin.CD])
• 6 Lectures on QFT, RG and SUSY. (arXiv:0909.0859v1 [hep-th])
• Change Course, por Steven Weinberg
• Theory of Rumour Spreading in Complex Social Networks.
• B-N-R Part 3: PPAV’s and some details
• B-N-R Part 4: Prym Varieties
• B-N-R Part 5: Spectral Curves

---

• Science And Journalism: Scientists Engage Journalists More Than Is Perceived
• Research, Not Relations…
• País investe menos de 25% que ricos em ensino
• Not All Interactive Engagement is the Same: Variations in Physics Professors’ Implementation of “Peer Instruction”
• Mathematicians: An Outer View of the Inner World
• Einstein has an H’ Index of 1?
• Mistaking Beauty for Truth in Science and in Economics — “Because of the success of perturbation theory, the physicists’ mathematical knowledge has reduced to a certain familiarity with the greek alphabet…”, R. Jost
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 279)
• Economics Is Not a Natural Science

Ilusão

A semana (que passou) nos arXivs…

• Discrete non-commutative integrability: the proof of a conjecture by M. Kontsevich. (arXiv:0909.0615v1 [math-ph])
• Stochastic quantization and the role of time in quantum gravity. (arXiv:0908.4224v1 [hep-th])
• Division algebras and supersymmetry. (arXiv:0909.0551v1 [hep-th]) (Division Algebras and Supersymmetry)
• General relativity with small cosmological constant from spontaneous compactification of Lovelock theory in vacuum
• Quantization of Integrable Systems and Four Dimensional Gauge Theories. (arXiv:0908.4052v1 [hep-th])
• Introduction to Special Issue: Integrable Quantum Systems and Solvable Statistical Mechanics Models
• Entangled quantum states in a local deterministic theory. (arXiv:0908.3408v1 [quant-ph])
• Dequantization of the Dirac monopole
• The hidden mathematics of bathrooms
• Where Have All the Solitons Gone?
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 278)
• B-N-R Part 1: Twisted Endomorphisms, B-N-R Part 2: Moduli of Vector Bundles

---

• Institutions slap down those who speak up, argues campaigning scholar
• Can Science Be “Humanized?”
• Science Reporting and Evidence-Based Journalism
• They Might Be Giants Keeps Pop Kid-Friendly With Smart ‘Here Comes Science’
• An Update on C. P. Snow’s “Two Cultures”

A semana nos arXivs…

• Information-theoretic natural ultraviolet cutoff for spacetime. (arXiv:0908.3061v1 [gr-qc]) (mais sobre esse artigo depois do corte 😉 )
• Pushing the envelope of general relativity, Solutions to Hořava Gravity
• Higher-Dimensional Algebra VII: Groupoidification

---

• How to publish a scientific comment: an awfully sad and funny story from a physics professor
• Today in Science History: August 24th
• 6 Bullshit Facts About Psychology That Everyone Believes
• Will Brazil Binge on Oil?
• Groove to the physics mix tape

E, pra fechar em ressonância com o “Physics Mix Tape”, nada melhor que Klein 4,

😈

A semana nos arXivs…

• A Prehistory of n-Categorical Physics. (arXiv:0908.2469v1 [hep-th])
• A Quantum Arrow of Time, Quantum Solution to the Arrow-of-Time Dilemma
• Quantum Picturalism. (arXiv:0908.1787v1 [quant-ph])
• Wilsonian vs 1PI Actions
• Random matrices: Universality of local eigenvalue statistics up to the edge
• August 2009 issue of symmetry now online

---

• Alan Sokal, science, and politics
• The curse of knowledge: Mistaking your beliefs for those of others
• Busca global: o setor privado investe pouco em pesquisa 😥
• The Bologna Process and the Transformation of European Higher Education
• Collections
• Unification 😆

A semana nos arXivs…

• Effective Field Theory, Past and Future. (arXiv:0908.1964v1 [hep-th])
• Fibre Bundles, Jet Manifolds and Lagrangian Theory. Lectures for Theoreticians. (arXiv:0908.1886v1 [math-ph])
• A Simple Introduction to Particle Physics Part II. (arXiv:0908.1395v1 [hep-th])
• Stable homology as an indicator of manifoldlikeness in causal set theory
• This Week’s Finds in Mathematical Physics (Week 277) — pra quem curte grafenos, é um prato cheio 😉
• Dan Ghica on Software vs Hardware (pra quem gosta de Categorias aplicada em Física… 😎 )
• Asymptotics of the Magnitude of Metric Spaces
• Some different ideas of “state”

---

• Hans Christian Ørsted: Thanks for the gedankenexperimenten
• Eastern vs. Western emoticons
• Morre Imre Simon, pioneiro da computação
• Divulgado novo censo do CNPq sobre grupos de pesquisa no Brasil, Um plano de educação para a cidade de SP, artigo de Maria Alice Setubal
• UK parliament questions value of degrees — é um pouco de ‘food for thought’ pra toda essa discussão sobre o valor dos diplomas no Brasil… 💡
• Science, Truth and Consistency
• Dogs as Smart as 2-year-old Kids

A semana nos arXivs…

• The Measurement Process in Local Quantum Theory and the EPR Paradox. (arXiv:0908.0480v1 [quant-ph])
• On the Problem of Renormalizability in Non-Commutative Gauge Field Models – A Critical Review. (arXiv:0908.0467v1 [hep-th])
• Lectures on String Theory. (arXiv:0908.0333v1 [hep-th])
• Asymptotically free N=2 theories and irregular conformal blocks. (arXiv:0908.0307v1 [hep-th])
• The falling raindrop, revisited. (arXiv:0908.0090v1 [physics.class-ph])
• Dragon-Kings, Black Swans and the Prediction of Crises. (arXiv:0907.4290v1 [physics.data-an])
• Neighborly networks
• Positional Effects on Citation and Readership in arXiv. (arXiv:0907.4740v1 [cs.DL])
• A bound on the effective gravitational coupling from semiclassical black holes. (arXiv:0907.5516v1 [hep-th])
• TASI Lectures on Inflation. (arXiv:0907.5424v1 [hep-th])
• A Duality For The S Matrix. (arXiv:0907.5418v1 [hep-th])
• Measurement of the W boson mass. (arXiv:0908.0766 [hep-ex])
• The controversial subject of econophysics
• BRST and Dirac Cohomology
• Ben-Zvi’s Lectures on Topological Field Theory I, Ben-Zvi’s Lectures on Topological Field Theory II

---

• How Hard Is it to Convert Seawater Into Fresh Drinking Water? — por alguma razão não-tão-mágica assim, eu achei que esse outro link viria bem a calhar pareado com esse aqui: Oil supplies are running out faster than expected
• Do Students Use and Understand Free-Body Diagrams?
• Fibonacci Chaos and Time’s Arrow
• The truth about grit: Modern science builds the case for an old-fashioned virtue — and uncovers new secrets to success
• PLoS ONE Impact Factor and Page Rank
• The Evolution of the Troll: From Internet Tough Guy to ‘Meh’ 👿
• “On the Shortness of Life”: Advice from an ancient Roman on how to live fully
• Forget Red vs. Blue — It’s the Educated vs. People Easily Fooled by Propaganda
• How to Get Cancer: Move to the United States
• Charles Barkley’s Top 50 Quotes 😆

A semana nos arXivs…

• Spin and Statistics and First Principles. (arXiv:0907.5313v1 [quant-ph])
• Clifford algebra, geometric algebra, and applications. (arXiv:0907.5356v1 [math-ph])
• Recent Progress in AdS/CFT. (arXiv:0907.4972v1 [hep-th])
• Rademacher sums, Moonshine and Gravity. (arXiv:0907.4529v1 [math.RT])
• Loop Quantum Gravity a la Aharonov-Bohm. (arXiv:0907.4388v1 [gr-qc])
• An Introduction to Stochastic PDEs. (arXiv:0907.4178v1 [math.PR])
• Holonomy loops, spectral triples and quantum gravity
• How Far Are We from the Quantum Theory of Gravity?. (arXiv:0907.4238v1 [gr-qc])
• Is Quantum Theory Exact?
• Improved and Perfect Actions in Discrete Gravity. (arXiv:0907.4323v1 [gr-qc]), Regge calculus from a new angle. (arXiv:0907.4325v1 [gr-qc])
• Generalized instantons in N = 4 super Yang-Mills theory and spinorial geometry. (arXiv:0907.4174v1 [hep-th])
• Randomness Reigns in Crystalline Order
• Physics – Swinging and springing
• Topology that Algebra can’t see
• “Poincaré’s legacies” now published

---

• Should Copyright Of Academic Works Be Abolished?
• Influences on Peer Review: Authors as Reviewers
• The Size of the Universe: A Hard Question
• Living in Tents, and by the Rules, Under a Bridge (Providence, RI): essa é praqueles que acham que a “crise” já acabou… 😥
• Accepting math papers that other journals reject
• Brewed Awakenings: The World’s 4 Weirdest Coffees
• If a screening test is 90% accurate, and your result comes back positive, what are the chances it is a false positive?
• JANE: Journal and Author Name Estimator
• fabricate: The better “make” — finds dependencies automatically for any language
• Create an iPhone Document Scanner from Cardboard [Scanner Hacks]
• Theory of Games and Economic Misbehavior
• Universidade brasileira: a caminho da decadencia
• Op-Ed Contributor – Science Is in the Details – NYTimes.com
• à caça de tendências: Alexandre Abdo (do CCM) na Folha de São Paulo — quem gosta desse assunto pode ler mais no seguinte link 😈

A semana nos arXivs…

Essas últimas três semanas foram corridas, de colaborações à visitas, incluindo os arXivs saírem do ar por 2 dias. Então, a pilha de artigos está um pouco volumosa… vamos a ela. 🙂

• The History of the Guralnik, Hagen and Kibble development of the Theory of Spontaneous Symmetry Breaking and Gauge Particles. (arXiv:0907.3466v1 [physics.hist-ph])
• An index theorem in differential K-theory. (arXiv:0907.3508v1 [math.DG])
• Wall-crossing, Hitchin Systems, and the WKB Approximation. (arXiv:0907.3987v1 [hep-th])
• Formulation of Supersymmetry on a Lattice as a Representation of a Deformed Superalgebra. (arXiv:0907.4137v1 [hep-th])
• Motives: an introductory survey for physicists. (arXiv:0907.4046v1 [hep-th])
• Remarks on Khovanov Homology and the Potts Model. (arXiv:0907.3178v1 [math.GT])
• Landmarks: Powerful Pictures
• QFT: Effective or Fundamental?
• Chiral symmetry breaking and theta vacuum structure in QCD. (arXiv:0907.2522v1 [hep-th])
• Perturbative Quantum Field Theory via Vertex Algebras. (arXiv:0906.5313v1 [math-ph])
• Finite propagation speed and causal free quantum fields on networks. (arXiv:0907.1522v1 [hep-th])
• The Hamiltonian formulation of N-bein, Einstein-Cartan, gravity in any dimension: the Progress Report (Extended version of a talk given on CAIMS-2009, June 11-14, London, Canada). (arXiv:0907.1553v1 [gr-qc])
• Dynamical aspects of generalized Palatini theories of gravity
• A New Mechanism for Bubble Nucleation: Classical Transitions. (arXiv:0907.3234v1 [hep-th])
• Lorentz symmetry breaking as a quantum field theory regulator
• Quantum Measurements: Common Sense Is Not Enough, Physicists Show
• Nobel Lecture: Spontaneous symmetry breaking in particle physics: A case of cross fertilization
• Thomas Noll’s Talks at Chicago on Mathematical Music Theory
• Fermilab stars in new documentary
• A number-theoretic coincidence
• Google Earth Physics?
• SSE Composite Index Bubble?
• Opera ‘strings’ theory together

---

• Science Clichés: Steer Clear
• Budgets by the People: Participatory democracy, Brazil-style, is running into problems
• Seeing Like Citizens: Unofficial Understandings of Official Racial Categories in a Brazilian University
• Brazil’s Blessing in Disguise | Foreign Policy
• Fordlandia: Henry Ford’s Ill-Fated Foray Into the Brazilian Jungle
• President Lula and the Brazilian Cybercrime Bill
• Drained Brains
• “Conhecimento científico é o capital mais importante do mundo”, diz Isaac Roitman
• Desregulamentar TODAS as profissoes, Alexandre de Barros
• Físico Flávio Torres assume por quatro meses mandato no Senado, Pesquisador do CBPF fará parte do conselho editorial de publicação da Royal Society
• Mestres e doutores, para quê?, artigo de Aguinaldo Alemar
• E.O. Wilson – Lord of the Ants
• 5 Cover tunes that rank with the originals
• A Practical Guide to Internet Technology for Political Activists in Repressive Regimes
• Pink Floyd’s Moon-Landing Jam Session
• Malcolm Gladwell: Banks, battles, and the psychology of overconfidence
• More from Pais: Einstein and bordellos?
• Why Are Some People Smarter Than Others?
• Science Journalism in a Can
• Why America is flunking science
  — quisera eu esse fosse apenas um problema dos USA… 😥
• In Praise of Sprezzatura: The Compleat Gentleman Giveaway
• Nature Or Nurture? Neither, Say Developmental Systems Theorists
• NASA Ninja Turtle Logo 😈
• Dog Breed Matters If You Want To Communicate
• Turn Gmail Into Your Ultimate GTD Inbox

---

Toons…

• 07/15/09 PHD comic: ‘Nature vs. Science, pt. 1’
• 07/17/09 PHD comic: ‘Nature vs. Science, pt. 2’
• 07/20/09 PHD comic: ‘Nature vs. Science, pt. 3’
• Threesome
• 07/13/09 PHD comic: ‘Great Tweets of Science’
• 07/6/09 PHD comic: ‘Is your research Impossible?’