Inicial > Ars Physica > Neutrinos, cabos and all that jazz!

Neutrinos, cabos and all that jazz!

quarta-feira, 22 fev 2012; \08\America/New_York\America/New_York\k 08 Deixe um comentário Go to comments

Eu realmente não tenho tempo de comentar agora, mas vai uma tradução (Sim, o texto não é meu! Não me processem!) dessa bomba que está se propagando rapidamente:

BREAKING NEWS: Error Undoes Faster-Than-Light Neutrino Results

Parece que os resultados com neutrinos acima da velocidade da luz, anunciados em setembro do ano passado pela colaboração OPERA na Itália, era um erro no final da história. A culpa é de uma conexão ruim entre uma unidade de GPS e um computador.

Físicos detectaram neutrinos viajando do CERN, em Genebra, até o laboratório de Gran Sasso, perto de L’Aquila, que pareciam fazer a travessia aproximadamente em 60 nanosegundos a menos que a luz. Vários outros físicos suspeitaram que o resultado era devido a algum tipo de erro, dado que está em contradição com a teoria da relatividade restrita de Einstein, que diz que nada pode viajar acima da velocidade da luz. Essa teoria foi confirmada por vários outros experimentos feitos em várias décadas.

De acordo com fontes familiares com o experimento, a discrepância de 60 nanosegundos parece vir de uma conexão ruim entre um cabo de fibra óptica que conecta o receptor de GPS usado para corrigir o tempo de vôo dos neutrinos e uma placa de computador. Depois de apertar a conexão e, então, medir o tempo que a luz leva para se propagar na fibra, os pesquisadores encontraram que os dados chegam 60 nanosegundos antes do que foi assumido durante a análise. Já que esse tempo é subtraído do tempo de vôo, parece que também explica a chegada mais cedo dos neutrinos. Novos dados, contudo, serão necessários para confirmar essa hipótese

Agora é esperar para ver, mas acho que conexão solta é muito mais provável de acontecer que violação de simetria de Lorentz. Só dizendo.

Update — Parece que foi confirmado pelo CERN:

http://www.cbc.ca/news/technology/story/2012/02/22/technology-faster-than-light-neutrinos.html

Mais também no Cosmic Variance:

Neutrinos and cables

Update 2: E, finalmente, alguém do OPERA falou. A fonte é o blog da Nature:

A colaboração OPERA, dando continuidade à sua campanha de verificações da medida da velocidade do neutrino, identificou dois problemas que podem, de forma significativa, afetar o resultado publicado. O primeiro é ligado ao oscilador usado para produzir o selos-temporais dos eventos entre as sincronizações dos GPS. O segundo problema é relacionado à conexão de uma fibra óptica que traz o sinal do GPS externo para o cronômetro central do OPERA

Categorias:Ars Physica
  1. quarta-feira, 22 fev 2012; \08\America/New_York\America/New_York\k 08 às 17:10:16 EST

    Como eu disse no twitter, físico nenhum vai ficar supreso com a notícia de que o experimento estava de fato errado, mas eu estou surpreso que eles tenham detectado onde de fato estava o erro. Aliás, me surpreende inclusive que tenham empreendido uma busca sistemática pelo erro.

    Um erro desses não parece fácil de achar. Checar pedaço por pedaço da eletrônica do experimento até achar qual é a conexão que tá dando 60 ns de diferença? E isso sem contar todas as outras milhares possíveis fontes de erro?

    Vai ser difícil para os responsáveis se divorciar dessa estoria embaraçosa… e todo mundo já estava esperando que eventualmente ia ficar embaraçosa.

    • quarta-feira, 22 fev 2012; \08\America/New_York\America/New_York\k 08 às 17:12:06 EST

      Concordo plenamente. Agora que todo mundo aprendeu a ser um pouco mais Bayesiano, podemos voltar a fazer física?

  2. quarta-feira, 22 fev 2012; \08\America/New_York\America/New_York\k 08 às 17:20:24 EST

    HAHAHA… que nada. Vão ser semanas e semanas de explicações para a imprensa de como pode ser que esses super gênios gastando dinheiro público da Europa em crise cometeram um erro “tão bobo”.

    Não que os físicos em geral vão dar bola pra isso, mas a imprensa normal? Essa notícia é comida pra urubu em uma época em que os urubus estão famintos.

    • quarta-feira, 22 fev 2012; \08\America/New_York\America/New_York\k 08 às 17:25:38 EST

      Isso de um experimento que já começou todo meio errado… esse experimento entrou na história… pelo motivo errado!

  3. ANDRÉ FILIPE
    domingo, 26 fev 2012; \08\America/New_York\America/New_York\k 08 às 12:24:22 EST

    Po, vlw pelas postagens de vcs. Tava parado demais isso xD
    obrigadao 😉

  4. Vicente
    terça-feira, 20 mar 2012; \12\America/New_York\America/New_York\k 12 às 16:42:14 EDT

    Pô… está muito parado esse blog. Quase um mês sem qualquer post.

    o Blog é muito legal pra ficaer assim.

    Abraço,

    • quarta-feira, 21 mar 2012; \12\America/New_York\America/New_York\k 12 às 03:48:09 EDT

      Eu concordo… se você soubesse a quantidade de novidades na área de física de partículas nesses últimos dois meses! É incrível!

      Infelizmente, ou eu trabalho ou eu escrevo no blog. E eu quero me formar, sabe…

  5. Vicente
    quarta-feira, 21 mar 2012; \12\America/New_York\America/New_York\k 12 às 11:36:37 EDT

    Pô Rafael, acha um tempinho aí. Tem muita gente, da área ou somente “curisos”, que entram aqui sempre.

    Um mês sem post é muito tempo.

    Compatibiliza aí… estudos e publicações…rsss.

    Grande abraço

  6. Vicente
    quarta-feira, 21 mar 2012; \12\America/New_York\America/New_York\k 12 às 11:37:13 EDT

    *curiosos

  7. ANDRÉ FILIPE
    quarta-feira, 28 mar 2012; \13\America/New_York\America/New_York\k 13 às 19:35:28 EDT

    Po, eu sou curioso mesmo.
    O Rafael ai, ta salvando o blog. Parabéns meu chapa 😉
    Sou fã desses caras. Abç.

  1. No trackbacks yet.

Deixe um comentário